← Archive
IN FORCE Advance Authorisation

DGFT Minutes

Reliability

In force — no superseding record on file.

Document text

RATIFIED   Minutes of M.No.44/09 held on 27.01.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No.44/09 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2008­2009 was held on 27.01.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Joint Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP 3. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 4. Sh. K.K. Funda, Asstt. Director 736A   DC(MSME) N.B. 5. Sh. Ramanand Meena, DDG & Convener NC­I 485 23061562 Ext.276 DGFT, U.B. 6. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:2/44/80­ALC2/2008

Party Name:ACE MANUFACTURING SYSTEMS LTD., Meet No/Date:44/80­ALC2/2008 27.01.2009 Status:Case reverted back to TA HQ File :01/80/050/01662/AM09/ RLA File :07/24/040/00541/AM09/ Lic.No/Date:0710062291 07.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.     2

Case No.:1/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 27.01.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01661/AM09/ RLA File :09/24/040/00377/AM09/ Lic.No/Date:0910036659 Defer Date:

09.01.2009 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.   3

Case No.:3/44/80­ALC2/2008

Party Name:MAK CONTROLS AND SYSTEMS PVT LTD. 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01663/AM09/ RLA File :32/24/040/00049/AM09/ Lic.No/Date:3210039511 09.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any   4

Case No.:4/44/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01664/AM09/ RLA File :03/95/040/00828/AM09/ Lic.No/Date:0310501993 09.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical     5

Case No.:10/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01670/AM09/ RLA File :61/24/040/00067/AM09/ Lic.No/Date:6110000275 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   6

Case No.:11/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01671/AM09/ RLA File :61/24/040/00065/AM09/ Lic.No/Date:6110000276 Defer Date:

12.01.2009 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   7

Case No.:12/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01672/AM09/ RLA File :61/24/040/00064/AM09/ Lic.No/Date:6110000277 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical     8

Case No.:13/44/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRAULIC MANIFOLDS INDIA PVT.LTD 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01673/AM09/ RLA File :31/24/040/00268/AM09/ Lic.No/Date:3110036948 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   9

Case No.:15/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01675/AM09/ RLA File :09/24/040/00369/AM09/ Lic.No/Date:0910036679 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   10

Case No.:5/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01665/AM09/ RLA File :07/24/040/00562/AM09/ Lic.No/Date:0710062364 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional

Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & MOS for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.     11

Case No.:6/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01666/AM09/ RLA File :07/21/040/01059/AM09/ Lic.No/Date:0710062365 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & MOS for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.   12

Case No.:8/44/80­ALC2/2008

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01668/AM09/ RLA File :61/24/040/00066/AM09/ Lic.No/Date:6110000273 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   13

Case No.:9/44/80­ALC2/2008

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01669/AM09/ RLA File :61/24/040/00068/AM09/ Lic.No/Date:6110000274 12.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical     14

Case No.:16/44/80­ALC2/2008

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01676/AM09/ RLA File :03/94/040/00929/AM09/ Lic.No/Date:0310502295 13.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be

covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any   15

Case No.:17/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01677/AM09/ RLA File :03/95/040/00850/AM09/ Lic.No/Date:0310502384 13.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision :  The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   16

Case No.:18/44/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01678/AM09/ RLA File :03/95/040/00742/AM09/ Lic.No/Date:0310502421 13.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e TC for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.     17

Case No.:19/44/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01679/AM09/ RLA File :03/95/040/00816/AM09/ Lic.No/Date:0310502427 13.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.   18

Case No.:7/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT PUMPS & COMPRESSORS LTD 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01667/AM09/ RLA File :06/21/040/00120/AM09/ Lic.No/Date:0610014939 13.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional

Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.   19

Case No.:14/44/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01674/AM09/ RLA File :02/24/040/00250/AM09/ Lic.No/Date:0210122178 14.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.     20

Case No.:20/44/80­ALC2/2008

Party Name:SULZER PUMPS INDIA LIMITED 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01680/AM09/ RLA File :03/95/040/00822/AM09/ Lic.No/Date:0310502521 16.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any   21

Case No.:21/44/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01681/AM09/ RLA File :04/24/040/00221/AM09/ Lic.No/Date:0410101668 16.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision : The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   22

Case No.:22/44/80­ALC2/2008

Party Name:BGR ENERGY SYSTEMS LIMITED, 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01682/AM09/ RLA File :04/24/040/00235/AM09/ Lic.No/Date:0410101673 16.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be

covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any     23

Case No.:23/44/80­ALC2/2008

Party Name:HONEYWELL TURBO (INDIA) PVT.LTD 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01683/AM09/ RLA File :31/21/040/00345/AM09/ Lic.No/Date:3110037044 16.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any   24

Case No.:24/44/80­ALC2/2008

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01684/AM09/ RLA File :07/24/040/00540/AM09/ Lic.No/Date:0710062404 16.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision :  The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.03.2009.   25

Case No.:25/44/80­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 27.01.2009 Status:Case Approved HQ File :01/80/050/01685/AM09/ RLA File :03/95/040/00718/AM09/ Lic.No/Date:0310502539 16.01.2009   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per SION at S.No. C­1829 for the Engineering Products.

Case No.:26/44/80­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED

26 y 27.01.2009 Status:Case Approved HQ File :01/80/050/01686/AM09/ RLA File :03/95/040/00739/AM09/ Lic.No/Date:0310502555 16.01.2009   Decision :  The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per SION at S.No. C­1829 for the Engineering Products.     27

Case No.:27/44/80­ALC2/2008

Party Name:MVS ENGINEERING LTD 27.01.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01687/AM09/ RLA File :05/24/040/00651/AM09/ Lic.No/Date:0510234576 16.01.2009   Decision : The Committee noted that RA vide their letter dt. 16.01.2009 informed the subject advance authorization has been issued as per para 3.7 of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007 hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   28

Case No.:28/44/80­ALC2/2008

Party Name:MVS ENGINEERING LTD 27.01.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01688/AM09/ RLA File :05/24/040/00652/AM09/ Lic.No/Date:0510234577 16.01.2009   Decision : The Committee noted that RA vide their letter dt. 16.01.2009 informed the subject advance authorization has been issued as per para 3.7 of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007 hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.     29

Case No.:29/44/80­ALC2/2008

Party Name:BOSCH LIMITED, 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01689/AM09/ RLA File :07/21/040/01010/AM09/ Lic.No/Date:0710062433 19.01.2009   Decision :   The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any

30

Case No.:30/44/80­ALC2/2008

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 27.01.2009 back to TA HQ File :01/80/050/01690/AM09/ RLA File :03/94/040/00950/AM09/ Lic.No/Date:0310503010 19.01.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any   31

Case No.:31/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 27.01.2009 HQ File :01/80/050/01691/AM09/ RLA File :03/95/040/00851/AM09/ Lic.No/Date:0310503132 20.01.2009 Defer Date: 17.03.2009 Decision :  The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical

Case No.  A/R­78

M/s. Thermax Ltd. HQ F.No.01/81/50/410/AM08//DES.I Lic.No. & Date Meeting No.44/09 RA F.No.31/24/40/263/AM08 3110031448 Dt.2.11.2007 Date: 27.1.2009 Amendment in norms The Committee observed that firm has requested to restore the original description of import item No. 3 which was changed by the NC while ratifying the norms of the subject advance authorization.   The Committee after taking into account the fact that firm has already imported this item before ratification of norms; it was decided to restore the original description of import item no. 3 as “Copper tubes” instead of “Copper Finned tubes 16MM OD to 19MM OD” as requested by the firm.

Case No.  A/R­79

M/s. Thermax Ltd HQ F.No.01/81/50/414/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 44/09 RA F.No. 31/24/40/264/.AM08 3110031471 Dt.5.11.2007 Date: 27.1.2009 Amendment in norms The Committee observed that firm has requested to restore the original description of import item No. 3 & 4 which was changed by the NC while ratifying the norms of the subject advance authorization.   The Committee after taking into account the fact that firm has already imported these items before ratification of norms; it has been decided to restore the original description of import item no. 3 as “Copper tubes” instead of “Copper Finned tubes 16MM OD to 19MM OD” and import item no. 4 as “Cupro Nickel tubes” instead of “Cupro Nickel Finned Tubes 19 MM OD” as requested by the firm.

Case No.  A/R­80

M/s.  Lyods  Steel Industries Ltd. Mumbai   F.No.01/80/50/1023/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 44/09 RA F.No.3/95/40/871/AM08 0310452463 Dt.4.12.2007 Date: 27.1.2009 Amendment in norms The Committee observed that firm has requested to restore the original description of import item No. 3 which was changed by the NC while ratifying the norms of the subject advance authorization.   The Committee decided to call for the copy of bills of entry from the firm to evident that they had already imported this item before ratification of norms by the NC.  The case may be re­listed on 17.03.2009.

Case No.  A/R­80

M/s.  Kryfs  Power Components Limited   F.No. 01/80/050/00621/AM08/ DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 44/09 RA F.No. 03/94/040/00940/AM08/ 0310454007 Dt.14.12.2007 Date: 27.1.2009 Amendment in norms The Committee reviewed its earlier decision regarding ratification of norms of the subject authorization held in NC meeting No. 25/09 dt. 16.09.2008 based on the comments of M/o Steel U.O. letter No. 2(5)/2006­TW dated 01.10.2008 and decisions taken by the NC in other similar cases and. decided to re­ratify the norms of the subject authorization with following modifications:­   1.      Description of export product may be revised as “Cold Rolled Silicon Electrical Steel Slit Coil Grain Oriented (CRGO) of width 280 mm to 290 mm”. 2.      Description of import item may be revised as “Cold Rolled Silicon Electrical Steel Grain Oriented (CRGO) coils of relevant thickness and grade of width 600 mm or more”. 3.      Quantity of import item may be allowed as 1.015 kg./kg. of export product.     (B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member               (A.K. Mishra, AIA, MOS) Member        (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member

(R.N. Meena, Dy. DGFT) Convener        (A.Komu)        Chairman

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis generated for this document yet (analysis runs over brief docs + on-demand). Run build_analysis.py --ids 6532 --apply.

Citation copied