IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2008-11-26

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED                                      Minutes of M.No.35/09 held on 26.11.2008 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No.35/09 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2008­2009 could not held on the scheduled date of 25.11.2008 due to port officers  meeting  and actually  convened  on  26.11.2008  under  the  Chairmanship  of  Shri  A.  Komu,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  to  consider  the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh. Gajraj Singh, Sr. D.O.   23063321 DHI 2.. Sh S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP 4. Sh. B.D. Ghosh Jt. I.A.   23063355 M/o Steel, U.B. 5. Sh. K.K. Funda, Asstt. Director     DC(MSME) 6. Sh. Ramanand Meena, DDG & Convener NC­I 485 23061562 Ext.276 DGFT, U.B. 7. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:65/48/80­ALC2/2007

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:35/80­ALC2/2008 26.11.2008 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00711/AM08/ RLA File :05/24/040/00003/AM08/ Lic.No/Date:0510202825 23.04.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision :The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 20.01.2009.     2

Case No.:8/4/80­ALC2/2008

Party Name:ADVANTEC COILS PVT LTD. 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00160/AM09/ RLA File :05/24/040/00098/AM08/ Lic.No/Date:0510203335 04.05.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   3

Case No.:86/48/80­ALC2/2007

Party Name:ITL INDUSTRIES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00732/AM08/ RLA File :11/21/040/00023/AM08/ Lic.No/Date:1110015330 07.05.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that firm’s application is readily not available in the file.  The Committee, therefore, decided to ask RA  to forward the firm’s application at the earliest for examination. The case may be relisted on 20.01.2009.   4

Case No.:96/48/80­ALC2/2007

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00742/AM08/ RLA File :07/24/040/00099/AM08/ Lic.No/Date:0710051669 16.05.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 20.01.2009.     5

Case No.:109/48/80­ALC2/2007

Party Name:TUFF ENGINEERING PVT.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00755/AM08/ RLA File :05/24/040/00147/AM08/ Lic.No/Date:0510204041 24.05.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DC(MSME) informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore decided to handover the firm’s reply along­with case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.

6

Case No.:117/48/80­ALC2/2007

Party Name:RAJ HAMSA ULTRALIGHTS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00763/AM08/ RLA File :07/24/040/00141/AM08/ Lic.No/Date:0710051839 31.05.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   7

Case No.:135/48/80­ALC2/2007

Party Name:PSL LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00781/AM08/ RLA File :03/95/040/00218/AM08/ Lic.No/Date:0310431750 05.06.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the firm Shri K. Ramanathan, Vice President  &  CFO  and  S.P.  Bhatia,  Director  appeared  before  the  Committee  for  personal  hearing.  They  explained  the  case  to  the  Committee.  The Committee, on the recommendation of the representative of the DHI present in the meeting, advised them to furnish certain clarification / information. They promised to furnish the same as per advice within two weeks time. The case may be re­listed along with firm’s submission on 20.01.2009.     8

Case No.:128/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00774/AM08/ RLA File :09/24/040/00086/AM08/ Lic.No/Date:0910030460 06.06.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 20.01.2009.   9

Case No.:140/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00786/AM08/ RLA File :07/24/040/00174/AM08/ Lic.No/Date:0710052000 14.06.2007 Defer Date: 20.01.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   10

Case No.:148/48/80­ALC2/2007

Party Name:AVASARALA TECHNOLOGIES LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00794/AM08/ RLA File :07/24/040/00191/AM08/ Lic.No/Date:0710052067 19.06.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DIPP, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.     11

Case No.:149/48/80­ALC2/2007

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 26.11.2008 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00795/AM08/ RLA File :09/24/040/00098/AM08/ Lic.No/Date:0910030627 21.06.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The committee noted that DIPP has already recommended the case in NC meeting no. 27/80 held on 30.09.2008.  The representative of M/o Steel also concurred the recommendation of DIPP. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Quantity of import items from S.Nos. 1 to 60 may also be specified as 573 Nos., 200 Nos., 270 Nos., 240 Nos., 1150 Nos., 925 Nos., 340 Nos., 340 Nos., 100 Nos., 75 Nos., 100 Nos.,  620 Nos., 200 Nos., 620 Nos., 450 Nos.,  170 Nos., 1500 Nos., 300 Nos., 800 Nos., 1600 Nos.,  125 Nos., 200 Nos., 1000 Nos., 200 Nos., 100 Nos., 1200 Nos., 437 Nos.,  300 Nos., 950 Nos., 125 Nos., 110 Nos., 320 Nos., 615 Nos., 500 Nos., 400 Nos., 1000 Nos., 175 Nos., 185 Nos., 175 Nos., 1000 Nos., 570 Nos., 225 Nos., 1035 Nos., 125 Nos., 100 Nos., 150 Nos.,  100 Nos., 200 Nos., 200 Nos., 400 Nos., 250 Nos., 650 Nos., 2200 Nos., 950 Nos., 700 Nos., 2500 Nos., 500 Nos., 750 Nos., 200 Nos. & 150 Nos. respectively. 2. Quantities of import items at S.Nos. 1, 2 & 3 may be allowed as 4809 Kgs., 3.9 Kgs. & 71.1 Kgs. respectively (inclusive of 372%, 1526% and 1230% wastages respectively) after taking 20% recovery. 3. Quantity of import item at S.No. 4 may be allowed as 234.4 Kgs. inclusive of 2600% wastage after taking 50% recovery. 4. Quantities of import items at S.Nos. 5 & 6 may be allowed as 6.52 Kgs. & 22.43 Kgs. respectively (inclusive of 339% and 662% wastage respectively) after taking 20% recovery. 5. Quantities of import items at S.Nos. 7, 8, 9 & 10 may be allowed as 44.5 Kgs., 2.5 Kgs. , 4.7 Kgs. & 70.9 Kgs. respectively (inclusive of 905%, 226%, 174% and 226% wastage respectively) after taking 50% recovery.

6. Quantities of import items at S.Nos. 11 & 12 may be allowed as 262.7 Kgs. & 240.6 Kgs. respectively (inclusive of 159% and 676% wastage respectively) after taking 20% recovery. 7. Quantity of import item at S.No. 13 may be allowed as 191.9 Kgs. inclusive of 920% wastage after taking 50% recovery.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.     12

Case No.:150/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00796/AM08/ RLA File :09/24/040/00104/AM08/ Lic.No/Date:0910030628 21.06.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   13

Case No.:187/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00833/AM08/ RLA File :09/24/040/00149/AM08/ Lic.No/Date:0910030867 12.07.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   14

Case No.:228/48/80­ALC2/2007

Party Name:PUROLATOR INDIA LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00874/AM08/ RLA File :05/24/040/00330/AM08/ Lic.No/Date:0510206794 26.07.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be

15

Case No.:230/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00876/AM08/ RLA File :07/24/040/00326/AM08/ Lic.No/Date:0710052703 03.08.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   16

Case No.:249/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00895/AM08/ RLA File :07/24/040/00354/AM08/ Lic.No/Date:0710052885 14.08.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   17

Case No.:274/48/80­ALC2/2007

Party Name:RATHI TRANSPOWER PVT.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00920/AM08/ RLA File :31/24/040/00190/AM08/ Lic.No/Date:3110030681 06.09.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The     18

Case No.:295/48/80­ALC2/2007

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00941/AM08/ RLA File :05/24/040/00480/AM08/ Lic.No/Date:0510209213 19.09.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No. 3(67)/2007­TSW(B)/317 dated 19.11.2008.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.     19

Case No.:296/48/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00942/AM08/ RLA File :03/95/040/00586/AM08/ Lic.No/Date:0310443655 19.09.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DHI has desired some information vide their letter No. 3(33)/2008­TSW(B)/331 dt. 26.11.20078. The Committee has decided to call for the required information/clarification desired by the technical authority from the firm.   The case may be relisted on 20.01.2009.   20

Case No.:299/48/80­ALC2/2007

Party Name:DELKOR TECHNIK INDIA P.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00945/AM08/ RLA File :07/24/040/00457/AM08/ Lic.No/Date:0710053565 27.09.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   21

Case No.:307/48/80­ALC2/2007

Party Name:FEDDERS LLOYD CORPN LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00953/AM08/ RLA File :05/24/040/00517/AM08/ Lic.No/Date:0510210266 09.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that firm had informed that they have not received the copy of this office original letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to forward the copy of original DL to

firm  with  the  direction  to  furnish  the  said  information  immediately  otherwise  their  case  will  be  rejected  without  any  further  chance  and  no  further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 20.01.2009.   22

Case No.:309/48/80­ALC2/2007

Party Name:SUR HENNING PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00955/AM08/ RLA File :07/24/040/00491/AM08/ Lic.No/Date:0710053736 10.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   23

Case No.:12/4/80­ALC2/2008

Party Name:HOSLEY INDIA PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00164/AM09/ RLA File :05/24/040/00514/AM08/ Lic.No/Date:0510210420 11.10.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) furnished written comments in this case vide their U.O. No. 30(231)/2008­ME dated 07.10.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1. Quantity of import items at Sl.No. 1 & 2 may be allowed as 1.02 kg./kg. content in the export product.     24

Case No.:311/48/80­ALC2/2007

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00957/AM08/ RLA File :05/24/040/00522/AM08/ Lic.No/Date:0510210471 12.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   25

Case No.:29/4/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00181/AM09/ RLA File :31/24/040/00227/AM08/ Lic.No/Date:3110031126 15.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   26

Case No.:334/48/80­ALC2/2007

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 26.11.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00980/AM08/ RLA File :03/95/040/00331/AM08/ Lic.No/Date:0310447765 25.10.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee noted that norms of the subject authorization has already been ratified by the NC in its meeting NO. 51/08 held on 18.03.2008.  Accordingly, committee decided to close the case on the part of NC.     27

Case No.:340/48/80­ALC2/2007

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00986/AM08/ RLA File :05/24/040/00588/AM08/ Lic.No/Date:0510211186 26.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   28

Case No.:343/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00989/AM08/ RLA File :07/24/040/00545/AM08/ Lic.No/Date:0710054263 31.10.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.

29

Case No.:349/48/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00995/AM08/ RLA File :03/95/040/00756/AM08/ Lic.No/Date:0310448852 01.11.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No. 3(33)/2007­TSW(B) dated 14.11.2008 as applied by the firm. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.       Quantity of import item No. 1 may be reduced to 2419 kg. after taking 20% recovery from the scrap. 2.       Quantity of import item No. 2 may be reduced to 3000 kg. after taking 20% recovery from the scrap.     30

Case No.:352/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00998/AM08/ RLA File :07/24/040/00544/AM08/ Lic.No/Date:0710054332 05.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.     31

Case No.:30/4/80­ALC2/2008

Party Name:D.D.ENTERPRISES, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00182/AM09/ RLA File :31/24/040/00262/AM08/ Lic.No/Date:3110031486 06.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final

reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   32

Case No.:14/4/80­ALC2/2008

Party Name:SARA SERVICES & ENGINEERS(P)LTD Meet No/Date:35/80­ALC2/2008 26.11.2008 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00166/AM09/ RLA File :61/24/040/00021/AM08/ Lic.No/Date:6110000114 13.11.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received  so  far.    However,  according  to  online  data,  items  of  import  appear  to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   33

Case No.:362/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01008/AM08/ RLA File :07/24/040/00569/AM08/ Lic.No/Date:0710054469 13.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   34

Case No.:364/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01010/AM08/ RLA File :07/24/040/00580/AM08/ Lic.No/Date:0710054547 16.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   35

Case No.:31/4/80­ALC2/2008

Party Name:D.D.ENTERPRISES, 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00183/AM09/ RLA File :31/24/040/00283/AM08/ Lic.No/Date:3110031609 19.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The   36

Case No.:16/4/80­ALC2/2008

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00168/AM09/ RLA File :05/24/040/00667/AM08/ Lic.No/Date:0510212620 27.11.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.     37

Case No.:376/48/80­ALC2/2007

Party Name:RATHI TRANSPOWER PVT.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01022/AM08/ RLA File :31/24/040/00290/AM08/ Lic.No/Date:3110031775 04.12.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   38

Case No.:379/48/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01025/AM08/ RLA File :03/95/040/00817/AM08/ Lic.No/Date:0310452638 04.12.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.

39

Case No.:59/12/80­ALC2/2008

Party Name:ANAND EXPORTS 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00425/AM09/ RLA File :06/21/040/00117/AM08/ Lic.No/Date:0610012587 04.12.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The   DC(MSME) furnished written comments in this case vide their U.O. No. 30(218)/2008­ME dated 13.10.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.        Quantity of import items may be allowed on net to net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     40

Case No.:386/48/80­ALC2/2007

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01032/AM08/ RLA File :03/94/040/00922/AM08/ Lic.No/Date:0310453541 11.12.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DHI vide their U.O. No. 3(10/2008­TSW(B)/308 dt. 05.11.2008 informed that the firm’s reply is deficient as dimension of imported plates and nesting diagram enclosed are at variance.  Dimension of segment nested out of plates has also not been given and the net weight of export product no. 3 given in the reply does not seem to be correct.  The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects.   The case may be re­listed on 20.01.2009.:­    1.   Information in respect of Sl.No.11 of the Standard   Deficiency Format along­with   supporting drawings for each export product.  2.   Requirement of import items listed from Sl.No. 5 to 8 may also be justified.     41

Case No.:41/40/80­ALC2/2007

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00626/AM08/ RLA File :03/95/040/00795/AM08/ Lic.No/Date:0310453963 13.12.2007

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The committee noted that DIPP has already recommended the case in NC meeting no. 21/80 held on 19.08.2008 however the case was deferred due wide mismatch between net weight of export product and the quantity of inputs recommended by DIPP. The representative of DIPP present in the meeting clarified that there is a typographical mistake in the weight of export product which may be corrected to read as 1495.8 MT instead of 149.58 MT.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.       The net empty weight of 1495.8 MT may be specified with the quantity of export product. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items from Sl. Nos. 1 to 5. 3.       Quantities of import items at Sl.Nos.1, 3 & 4 may be allowed as 1175100 Kgs., 84242 Kgs, 61682 Kgs respectively inclusive of 3 % wastage. 4.       Quantity of import item at Sl.No.2  may be allowed as 68975 Kgs., inclusive of     12 % wastage 5.       Quantity of import item at Sl.No.5 may be allowed as 1773 mtrs.(10641 kgs.) inclusive  of 2 % wastage. 6.       Weights of 59785 kgs., 10275 Kgs, 2500 Kgs and 19908 Kgs. may be specified with the quantities of import items at Sl.Nos. 6,7, 9 and 15 respectively and quantities of these items may be allowed on net to net basis. 7.       Quantity of import item at Sl. No. 8 may be allowed on net to net basis. 8.       Quantities of import items at Sl.Nos.10 & 12 may be allowed as applied for i.e. 8970 Kgs & 8072 Kgs respectively. 9.       Quantities of import items at Sl.Nos.11, 13 & 14  may be allowed as 49912 Kgs, 44640 Kgs and 103522 Kgs respectively. 10.   Import item at Sl.No. 16 may be allowed as per packing policy 11.   Import of components may be allowed with accountability clause   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     42

Case No.:23/52/80­ALC2/2007

Party Name:G.B. ENGINEERING ENTERPRISES PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01100/AM08/ RLA File :04/24/040/00320/AM08/ Lic.No/Date:0410092826 20.12.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The   DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No. 3(20)/2008­TSW(B)    dated 05.09.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.  

43

Case No.:395/48/80­ALC2/2007

Party Name:CHAMUNDA PHARMA MACHINERY PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01041/AM08/ RLA File :08/24/040/00115/AM08/ Lic.No/Date:0810069192 27.12.2007 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The     44

Case No.:63/52/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01140/AM08/ RLA File :03/95/040/00954/AM08/ Lic.No/Date:0310455417 27.12.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No. 3(33)/2008­TSW(B)/310 dated 17.11.2008 as applied by the firm. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.       Quantity of import item No. 1 may be reduced to 167.5 kg. after taking 20% recovery from the scrap. 2.       Quantity of import item No. 2 may be reduced to 233 kg. after taking 20% recovery from the scrap.     45

Case No.:399/48/80­ALC2/2007

Party Name:RESHAM ROOSEN INDIA PVT.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01045/AM08/ RLA File :06/24/040/00033/AM08/ Lic.No/Date:0610012742 10.01.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee noted that firm’s reply has been forwarded to DIPP and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.

46

Case No.:15/4/80­ALC2/2008

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00167/AM09/ RLA File :05/24/040/00816/AM08/ Lic.No/Date:0510215423 24.01.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The   DIT furnished written comments in this case vide their letter 17(52)/2008­IPHW dated 14.10.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments on net to net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     47

Case No.:30/12/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00396/AM09/ RLA File :03/95/040/01014/AM08/ Lic.No/Date:0310459450 29.01.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.     48

Case No.:82/12/80­ALC2/2008

Party Name:C­TECH ENGINEERS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00448/AM09/ RLA File :31/24/040/00346/AM08/ Lic.No/Date:3110032535 01.02.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The   DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No. 3(18)/2008­TSW(B) dt. 21.11.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.      Quantity of import item no. 1 to 5 are recommended with 9% wastage after 1/3rd recovery.  

49

Case No.:32/4/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00184/AM09/ RLA File :11/24/040/00059/AM08/ Lic.No/Date:1110016748 04.02.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(27)/2007­TSW(B) / 278 dt. 05.11.2008. The Committee has decided to call for the required information/ clarification desired by the technical authority from the firm.   The case may be re­listed on 20.01.2009.     50

Case No.:29/12/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00395/AM09/ RLA File :05/24/040/00877/AM08/ Lic.No/Date:0510216481 15.02.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.           Net empty weights of 53.1 MT, 53.1 MT, 100.5 MT & 100.5  MT  may  be  added  with  the  quantities  of  export  products  from  S.Nos.  1  to 4 respectively (combined net export weight 307.2 MT). 2.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No. 1 and its quantity may be allowed as applied for i.e. 254 MT inclusive of wastage of 3%. 3.      Weights of 23960 Kgs., 5442 Kgs.& 2642 Kgs.. may be specified with the quantities of import items at S.No. 2, 3 & 4 respectively and their weights may be allowed as applied for inclusive of a wastage of 4%. Further, quantities of these items may be allowed as 4 Nos., 2 Nos. & 2 Nos. respectively on net to net basis. 4.      Weight of 1714 Kgs. may be specified with the quantity of import item at S.No. 5 and the same may be allowed as applied for  on net to net basis. 5.      Quantity of import items at S.No. 6 may be allowed as applied for on net to net basis. 6.      Quantities of import items at S.Nos. 7 & 8 may be allowed as applied for i.e. 4800 Kgs. each. 7.      Import items from S.Nos. 9 to 13 may be deleted  as no details/calculations  have been furnished for overlay. 8.      Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.

51

Case No.:7/12/80­ALC2/2008

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00373/AM09/ RLA File :05/24/040/00876/AM08/ Lic.No/Date:0510216566 18.02.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee reviewed its earlier decision and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net to net basis with accountability clause in the light of DIT comments vide their letter No. 17(42)/2008­IPHW dt. 12.09.2008.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     52

Case No.:65/12/80­ALC2/2008

Party Name:VULCAN INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00431/AM09/ RLA File :34/24/040/00221/AM08/ Lic.No/Date:3410020853 19.02.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.     53

Case No.:21/12/80­ALC2/2008

Party Name:QUADRANT EPP SURLON INDIA LTD. Meet No/Date:35/80­ALC2/2008 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00387/AM09/ RLA File :05/24/040/00886/AM08/ Lic.No/Date:0510216788 21.02.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The C&PC has desired some information from the firm vide their letter No. 46011/78/2008­PC.II dt. 20.10.2008. The Committee has decided to remind the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be relisted on 20.01.2009.

54

Case No.:64/12/80­ALC2/2008

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00430/AM09/ RLA File :34/24/040/00228/AM08/ Lic.No/Date:3410020969 03.03.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The   DC(MSME) furnished written comments in this case vide their U.O. No. 30(G)/2008 dated 03.11.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DC(MSME) letter referred to above may be forwarded to RA.     55

Case No.:9/12/80­ALC2/2008

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00375/AM09/ RLA File :05/24/040/00938/AM08/ Lic.No/Date:0510217779 12.03.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 20.01.2009.     56

Case No.:26/12/80­ALC2/2008

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00392/AM09/ RLA File :05/24/040/00930/AM08/ Lic.No/Date:0510217795 13.03.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The   DHI furnished written comments in this case vide U.O. No. 3(67)/2007­TSW(B)/318 dated 19.11.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.     57

Case No.:66/12/80­ALC2/2008

Party Name:WELSPUN GUJARAT STAHL ROHREN Meet No/Date:35/80­ALC2/2008

LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00432/AM09/ RLA File :34/24/040/00240/AM08/ Lic.No/Date:3410021049 17.03.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  M/o  Steel  present  in  the  meeting informed the Committee that they had completed study of the case and furnishing written comments shortly.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration only for a short period and to relist the case on 20.01.2009.     58

Case No.:72/12/80­ALC2/2008

Party Name:KERN­LIEBERS(INDIA) PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00438/AM09/ RLA File :07/24/040/00768/AM08/ Lic.No/Date:0710056493 19.03.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI furnished written comments in this case vide their their U.O. No. 3(46)/2008­TSW(B)/286 dt. 17.11.2008.. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.       Quantity of import item No. 1,2 & 3 may be allowed as applied by the firm including 1% wastage. 2.       Value of import item no.4 may be restricted to 6% of FOB value.     59

Case No.:70/12/80­ALC2/2008

Party Name:AVASARALA TECHNOLOGIES LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00436/AM09/ RLA File :07/24/040/00836/AM08/ Lic.No/Date:0710056498 20.03.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee observed that the reply of the firm was already handed over to the representative of DHI present in the meeting.  The representative of the DHI informed the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.     60

Case No.:25/12/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00391/AM09/ RLA File :04/24/040/00408/AM08/ Lic.No/Date:0410094947 01.04.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   61

Case No.:21/4/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00173/AM09/ RLA File :61/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:6110000158 07.04.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     62

Case No.:20/6/80­ALC2/2008

Party Name:ANAND EXPORTS 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00210/AM09/ RLA File :06/24/040/00001/AM09/ Lic.No/Date:0610013298 24.04.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative  of  DC(MSME)  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Quantity of import items may be allowed on net to net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     63

Case No.:21/6/80­ALC2/2008

Party Name:ANAND EXPORTS

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00211/AM09/ RLA File :06/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:0610013299 24.04.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.     64

Case No.:2/12/80­ALC2/2008

Party Name:CRISTOPIA ENERGY SYSTEMS(I) PVT.LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00368/AM09/ RLA File :11/24/040/00060/AM08/ Lic.No/Date:1110017227 21.05.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   65

Case No.:3/12/80­ALC2/2008

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00369/AM09/ RLA File :13/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:1310026199 23.05.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. After deliberating the recommendation of DIPP in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­     1.  Specific item of import at Sl. 2.   66

Case No.:92/12/80­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00458/AM09/ RLA File :07/24/040/00035/AM09/ Lic.No/Date:0710057565 26.05.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA neither reported the status of the

case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder.  Since, the subject authorization is quite old; the Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required to RA so that the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take not of the NC decision for information.   67

Case No.:3/20/80­ALC2/2008

Party Name:KHOSLA ENGINEERING PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00759/AM09/ RLA File :31/24/040/00051/AM09/ Lic.No/Date:3110033868 27.05.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The committee noted that the firm’s application has already been forwarded to DIPP and DC(MSME) and case is under their study. The committee decided to defer the consideration and to re­list on 20.01.2009.   68

Case No.:89/12/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00455/AM09/ RLA File :05/24/040/00124/AM09/ Lic.No/Date:0510221409 03.06.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   69

Case No.:90/12/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00456/AM09/ RLA File :05/24/040/00125/AM09/ Lic.No/Date:0510221410 03.06.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     70

Case No.:91/12/80­ALC2/2008

Party Name:MULTITEX FILTRATION ENGINEERS LTD 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00457/AM09/ RLA File :05/24/040/00131/AM09/ Lic.No/Date:0510221450 03.06.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   71

Case No.:93/12/80­ALC2/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00459/AM09/ RLA File :06/81/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:0610013481 04.06.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     72

Case No.:96/12/80­ALC2/2008

Party Name:KISHORE VADILAL PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00462/AM09/ RLA File :08/24/040/00040/AM09/ Lic.No/Date:0810072360 05.06.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The   DHI furnished written comments in this case vide their 3(66)/2008­TSW(B)/311 dated 17.11.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.       Net weight of export product may be indicated as 30996 kg. and their total number may be mentioned as 1722 numbers. 2.       Quantity of import item is recommended as 32,546 kg. including 5% wastage.       73

Case No.:99/12/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00465/AM09/ RLA File :05/24/040/00154/AM09/ Lic.No/Date:0510221746 Defer Date:

09.06.2008 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     74

Case No.:100/12/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00466/AM09/ RLA File :05/24/040/00155/AM09/ Lic.No/Date:0510221747 09.06.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   75

Case No.:20/20/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00776/AM09/ RLA File :03/94/040/00274/AM09/ Lic.No/Date:0310479265 18.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     76

Case No.:1/20/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00757/AM09/ RLA File :05/24/040/00260/AM09/ Lic.No/Date:0510224183 21.07.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting

recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1. Words “Total Pipe Length 1100 mtrs. (including Stainless Steel Seamless/Welded Pipes: 520 Mtrs. & Carbon Steel Seamless Pipes/Tubes: 487 Mtrs” may be suffixed with the description of export product. 2. Word “relevant” may be prefixed with the description of import items at S.No.1, 3, 5 & 6. 3. Quantity of import item at S.No.1 may be allowed as 5.09 MT (497 Mtrs.) inclusive of 2% wastage. 4. Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as 1.188 MT (1218 Nos.) on net to net basis. 5. Quantity of import item at S.No.3 may be allowed as 5.814 MT (404 Mtrs.) inclusive of 2% wastage. 6. Quantity of import item at S.No.4 may be allowed as 0.95 MT (2018 Nos.) on net to net basis. 7. Quantity of import item at S.No.5 may be allowed as 3.86 MT inclusive of 2% wastage. 8. Quantity of import item at S.No.6 may be allowed as 126.3 Meters (0.194 MT) inclusive of 2% wastage. 9. Weights of 300Kgs, 100 Kgs., 500 Kgs., 200 Kgs., 500 Kgs., 400 Kgs., 200 Kgs., 50 Kgs., 800 Kgs., 500 Kgs., 50 Kgs. & 30 Kgs. may be specified with the quantities of import items from S.Nos. 7 to 14 and 16 to 19 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 10. Quantity of import item at S.No. 15 may be allowed as 82.5 Meters (48.5 Kgs.) inclusive of wastage of 2%. 11. Quantity of import item at S.No.20 may be allowed as 178 Kgs. 12. Quantity of  Welding Flux at import item  S.No.21 may be allowed equal to the quantity of Welding Wire.     77

Case No.:12/20/80­ALC2/2008

Party Name:ICEM ENGINEERING COMPANY LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00768/AM09/ RLA File :03/94/040/00307/AM09/ Lic.No/Date:0310479715 22.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. Representative of MOS present in the meeting informed the Committee that they are not concerned with the proposal. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   78

Case No.:14/20/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 26.11.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00770/AM09/ RLA File :03/94/040/00929/AM08/ Lic.No/Date:0310479765 22.07.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee decided to close the case on the part of NC as wastage norms of the subject case has already been ratified.  However, the committee decided to call for the clarification from RA to find out as to how

the RA has issued authorization for CIF value of more then 100 crore in violation of the financial powers.   If the authorization issued on receipt of approval of NC then why the data transmitted on the online system when norms already ratified.  On receipt of  RA’s reply, the same may be examined on file and close the case on the part of NC.   79

Case No.:5/20/80­ALC2/2008

Party Name:MIKROTEK MACHINES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00761/AM09/ RLA File :07/21/040/00384/AM09/ Lic.No/Date:0710058665 22.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and  on  receipt  forward the  same  to  technical  authority  i.e  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.     80

Case No.:6/20/80­ALC2/2008

Party Name:DUCTMASTER INDIA PVT.LTD, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00762/AM09/ RLA File :07/24/040/00190/AM09/ Lic.No/Date:0710058666 22.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   81

Case No.:8/20/80­ALC2/2008

Party Name:RAJ HAMSA ULTRALIGHTS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00764/AM09/ RLA File :07/24/040/00199/AM09/ Lic.No/Date:0710058674 22.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be  

Case No.:10/20/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED

82 y 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00766/AM09/ RLA File :61/24/040/00027/AM09/ Lic.No/Date:6110000202 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and  on  receipt  forward the  same  to  technical  authority  i.e  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.     83

Case No.:11/20/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00767/AM09/ RLA File :07/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:0710058698 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 20.01.2009.   84

Case No.:28/20/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00784/AM09/ RLA File :03/95/040/00325/AM09/ Lic.No/Date:0310479853 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DHI has desired some information from the firm vide their U.O. No. 3(85)/2007­TSW(B)/313 dt. 19.11.2008. The Committee has decided to call for the required information/ clarification desired by the technical authority from the firm.   The case may be re­listed on 20.01.2009.   85

Case No.:29/20/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/00785/AM09/ RLA File :03/95/040/00277/AM09/ Lic.No/Date:0310479870 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the

earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.     86

Case No.:30/20/80­ALC2/2008

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00786/AM09/ RLA File :03/95/040/00365/AM09/ Lic.No/Date:0310479885 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   87

Case No.:9/20/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00765/AM09/ RLA File :05/24/040/00205/AM09/ Lic.No/Date:0510224279 23.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   88

Case No.:33/20/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00789/AM09/ RLA File :05/24/040/00277/AM09/ Lic.No/Date:0510224457 25.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(270)2008­ME dt. 03.10.2008. The Committee decided to call for the required information/ clarification desired by the technical authority from the firm.   The case may be re­listed on 20.01.2009.     89

Case No.:35/20/80­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 26.11.2008

HQ File :01/80/050/00791/AM09/ RLA File :07/24/040/00218/AM09/ Lic.No/Date:0710058732 25.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  i.e  DIT  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.   90

Case No.:36/20/80­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00792/AM09/ RLA File :07/24/040/00133/AM09/ Lic.No/Date:0710058733 25.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and  on  receipt  forward the  same  to  technical  authority  i.e  DIT  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.   91

Case No.:37/20/80­ALC2/2008

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00793/AM09/ RLA File :31/24/040/00117/AM09/ Lic.No/Date:3110034554 25.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.4,5,11 & 11a of the Standard Deficiency Format.     92

Case No.:41/20/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00797/AM09/ RLA File :07/24/040/00200/AM09/ Lic.No/Date:0710058823 30.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the

earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  i.e  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.   93

Case No.:42/20/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00798/AM09/ RLA File :07/24/040/00201/AM09/ Lic.No/Date:0710058826 30.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  i.e  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.   94

Case No.:43/20/80­ALC2/2008

Party Name:VA TECH WABAG LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00799/AM09/ RLA File :04/24/040/00114/AM09/ Lic.No/Date:0410097620 30.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The     95

Case No.:45/20/80­ALC2/2008

Party Name:C­TECH ENGINEERS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00801/AM09/ RLA File :31/24/040/00124/AM09/ Lic.No/Date:3110034618 31.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(18)/2008­TSW(B)/329 dt. 21.11.2008. The Committee decided to call for the following information/clarification desired by the technical authority from the firm.   The case may be relisted on 20.01.2009.   1.      Clarify as to why the weights of the export products as per application do not match with weights given in the drawings. 2.      Clarify as to why the ID of the imported tube is higher than the required size of the export products.

96

Case No.:46/20/80­ALC2/2008

Party Name:TIL LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00802/AM09/ RLA File :02/24/040/00119/AM09/ Lic.No/Date:0210115621 31.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be     97

Case No.:47/20/80­ALC2/2008

Party Name:AQUASUB ENGINEERING 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00803/AM09/ RLA File :32/24/040/00020/AM09/ Lic.No/Date:3210038429 31.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   98

Case No.:50/20/80­ALC2/2008

Party Name:SAI LINKS (INDIA) P.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00806/AM09/ RLA File :31/24/040/00123/AM09/ Lic.No/Date:3110034650 31.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   99

Case No.:51/20/80­ALC2/2008

Party Name:MONGA STRAYFIELD PVT. LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00807/AM09/ RLA File :31/21/040/00086/AM09/ Lic.No/Date:3110034652 31.07.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its

M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e Textile Commissioner for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.     100

Case No.:49/20/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00805/AM09/ RLA File :02/24/040/00107/AM09/ Lic.No/Date:0210115626 01.08.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e C&PC and DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   101

Case No.:52/20/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00808/AM09/ RLA File :02/24/040/00108/AM09/ Lic.No/Date:0210115627 01.08.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e C&PC and DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   102

Case No.:53/20/80­ALC2/2008

Party Name:PUSHP FORGINGS PVT. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00809/AM09/ RLA File :13/24/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:1310026645 01.08.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DIPP, present in the meeting, informed the  Committee  that  they  have  not  received  the copy of firm’s application.  The Committee,  handed  over  the  case  file  to  them  for  examination  and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.

103

Case No.:54/20/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00810/AM09/ RLA File :03/94/040/00268/AM09/ Lic.No/Date:0310481142 04.08.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format.   104

Case No.:55/20/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/00811/AM09/ RLA File :03/94/040/00270/AM09/ Lic.No/Date:0310481157 04.08.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be   105

Case No.:1/28/80­ALC2/2008

Party Name:TITAN INDUSTRIES LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01082/AM09/ RLA File :07/24/040/00281/AM09/ Lic.No/Date:0710059888 18.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.     106

Case No.:2/28/80­ALC2/2008

Party Name:WELSPUN GUJARAT STAHL ROHREN LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01083/AM09/ RLA File :34/24/040/00104/AM09/ Lic.No/Date:3410022343 18.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has

not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & MOS for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   107

Case No.:3/28/80­ALC2/2008

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01084/AM09/ RLA File :03/95/040/00553/AM09/ Lic.No/Date:0310486902 18.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The committee noted that firm’s application has already been forwarded to DIPP and case was under their study.  The committee accordingly decided to defer the case and to re­list on 20.01.2009.     108

Case No.:4/28/80­ALC2/2008

Party Name:MEDORE EQUIPMENTS (INDIA) PVT LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01085/AM09/ RLA File :03/95/040/00474/AM09/ Lic.No/Date:0310486903 18.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   i)                    Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No.1 and the quantity of this item may be allowed as 22381 Kgs inclusive 5 % wastage. ii)                   Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No.2 and the quantity of this item may be allowed as 5646 Kgs inclusive of 2 % wastage     109

Case No.:5/28/80­ALC2/2008

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01086/AM09/ RLA File :03/94/040/00436/AM09/ Lic.No/Date:0310486908 18.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its

M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1. The net export weights 16.94 MT, 55.93 MT, 2.7 MT, 99 MT, 341.25 MT, 74.675 MT, 101 MT, 106.8 MT, 32 MT, 4.3 MT, 85.1 MT, 69.035 MT, 6.8 MT, 44.65 MT & 12.3 MT may be specified with the quantities of Export products from S.No. 1 to 15 respectively (combined net export weight  1052.48 MT). 2. The quantities of import items from Sl. No 1 to 26, 28 to 50,  & 54 to 63 may be allowed on net to net basis with accountability clause 3. The quantities of Gasket material/ sheet at Sl No. 27, 52 & 53 of the list of imported items may be allowed as 1.65 sq. mtrs/ sq mtrs content in the Export product. 4. The quantities of Aluminium Ingot and Aluminium Alloy Ingot at import items Sl. No. 51 & 64  respectively may be allowed as 1.02 Kgs./ Kg. content in the export product.   110

Case No.:10/28/80­ALC2/2008

Party Name:PARVEEN INDUSTRIES PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01091/AM09/ RLA File :05/24/040/00396/AM09/ Lic.No/Date:0510227872 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,6 & 11 of the Standard Deficiency Format.     111

Case No.:11/28/80­ALC2/2008

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01092/AM09/ RLA File :07/24/040/00252/AM09/ Lic.No/Date:0710059953 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DIPP present in the meeting informed the committee  that  they  have  received  the  firm’s  application  from  DES­II  Section  and  they  require  following  information/clarification  from  the  firm  to examine the case.  The committee accordingly decided to call for the case file from DES­II Section and the required information from the firm and to re­ list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.

112

Case No.:12/28/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01093/AM09/ RLA File :07/24/040/00330/AM09/ Lic.No/Date:0710059954 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.     113

Case No.:18/28/80­ALC2/2008

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01099/AM09/ RLA File :03/94/040/00397/AM09/ Lic.No/Date:0310487126 19.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1. The net export weights 16.94 MT, 57.12 MT, 2.7 MT, 99 MT, 341.25 MT, 74.675 MT, 101 MT, 106.8 MT, 32 MT, 4.3 MT, 87.4 MT, 69 MT, 6.8 MT, 44.65 MT, 12.319 MT & 3.555 MT may be specified with the quantities of Export products from S.No. 1 to 16 respectively (combined net export weight  1059.509 MT). 2. The quantities of import items from Sl. No 1 to 26, 28 to 50,  & 54 to 63 may be allowed on net to net basis with accountability clause 3. The quantities of Gasket material/ sheet at Sl No. 27, 52 & 53 of the list of imported items may be allowed as 1.65 sq. mtrs/ sq mtrs content in the Export product. 4. The quantities of Aluminium Ingot and Aluminium Alloy Ingot at import items Sl. No. 51 & 64  respectively may be allowed as 1.02 Kgs./ Kg. content in the export product.   114

Case No.:24/28/80­ALC2/2008

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01105/AM09/ RLA File :11/24/040/00031/AM09/ Lic.No/Date:1110018441 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e MOS for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.     115

Case No.:25/28/80­ALC2/2008

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01106/AM09/ RLA File :11/24/040/00037/AM09/ Lic.No/Date:1110018442 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e MOS for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   116

Case No.:26/28/80­ALC2/2008

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01107/AM09/ RLA File :11/24/040/00038/AM09/ Lic.No/Date:1110018443 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e MOS for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   117

Case No.:27/28/80­ALC2/2008

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01108/AM09/ RLA File :11/24/040/00036/AM09/ Lic.No/Date:1110018444 19.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e MOS for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.

118

Case No.:8/28/80­ALC2/2008

Party Name:MILINDIA LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01089/AM09/ RLA File :05/24/040/00045/AM09/ Lic.No/Date:0510227804 19.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1.      Total net export weight of 22.335 MT containing 10620 Kgs. of Stainless Steel may be added with the total quantity of export products from S.No. 1 to 8.    2.   Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and quantity  of import item may be allowed as applied for i.e. 11151 Kgs. inclusive of wastage of 5%.   119

Case No.:9/28/80­ALC2/2008

Party Name:MILINDIA LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01090/AM09/ RLA File :05/24/040/00089/AM09/ Lic.No/Date:0510227806 19.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1.      Total net export weight of 36.435 MT containing 21715 Kgs. of Stainless Steel may be added with the total quantity of export products from S.Nos. 1 to 9.    2.   Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and quantity of import item may be allowed as applied for i.e. 22801 Kgs. inclusive of wastage of 5%.     120

Case No.:19/28/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01100/AM09/ RLA File :03/95/040/00548/AM09/ Lic.No/Date:0310487259 22.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   121

Case No.:20/28/80­ALC2/2008

26.11.2008 HQ File :01/80/050/01101/AM09/ RLA File :03/95/040/00547/AM09/ Lic.No/Date:0310487273 22.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   122

Case No.:21/28/80­ALC2/2008

Party Name:KAMAL RUBPLAST INDUSTRIES (P) LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01102/AM09/ RLA File :05/24/040/00397/AM09/ Lic.No/Date:0510227961 22.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DC(MSME) present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 20.01.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.     123

Case No.:22/28/80­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01103/AM09/ RLA File :07/24/040/00342/AM09/ Lic.No/Date:0710060013 22.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  i.e  DIT  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 20.01.2009.

124

Case No.:23/28/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01104/AM09/ RLA File :09/24/040/00223/AM09/ Lic.No/Date:0910035378 23.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DHI  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1.      Total weight of 367.5 MT may be shown in the export item. 2.      After taking clue from SION at S.No. C­1742, quantities of import items may be allowed with 2% wastage.     125

Case No.:29/28/80­ALC2/2008

Party Name:MANAKSIA LTD.( FORMERLY HINDUSTHAN SEALS LTD.) 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01110/AM09/ RLA File :02/24/040/00162/AM09/ Lic.No/Date:0210117855 23.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the MOS informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   126

Case No.:30/28/80­ALC2/2008

Party Name:MITTAL APPLIANCES LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01111/AM09/ RLA File :11/24/040/00041/AM09/ Lic.No/Date:1110018501 23.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   127

Case No.:32/28/80­ALC2/2008

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01113/AM09/ RLA File :53/24/040/00007/AM09/ Lic.No/Date:5310006498 24.09.2008 Defer Date: 20.01.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e C&PC & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.   128

Case No.:33/28/80­ALC2/2008

Party Name:TEXMACO LIMITED 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01114/AM09/ RLA File :02/24/040/00164/AM09/ Lic.No/Date:0210117946 24.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DHI  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1.      Unite of measurement of import item no. 1 may be amended to read in numbers. 2.      Quantity of import items may be allowed as per GN­4 for the Engineering Products.   129

Case No.:34/28/80­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01115/AM09/ RLA File :03/94/040/00549/AM09/ Lic.No/Date:0310487648 24.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 20.01.2009.   130

Case No.:41/28/80­ALC2/2008

Party Name:WOLFRA­ TECH PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01122/AM09/ RLA File :07/24/040/00322/AM09/ Lic.No/Date:0710060133 25.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 20.01.2009.

131

Case No.:42/28/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01123/AM09/ RLA File :02/24/040/00167/AM09/ Lic.No/Date:0210118052 26.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 20.01.2009:­   1. Information in respect of items at Sl..No 3, 4 &11 of Standard Deficiency Format. 2. Separate quantities of import items namely, “steel Bars” and “Steel Tube”. 3. Reason for use of Steel Tube and Steel Bar for the same export product.     132

Case No.:44/28/80­ALC2/2008

Party Name:WOLFRA­ TECH PVT LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01125/AM09/ RLA File :07/24/040/00312/AM09/ Lic.No/Date:0710060148 26.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with   1.  Quantities of import items at S.Nos. 1, 2 & 3 may be allowed as 51.5 Kgs., each inclusive of a wastage of 3% after taking 2/3rd recovery.   133

Case No.:48/28/80­ALC2/2008

Party Name:MILINDIA LTD. 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01129/AM09/ RLA File :05/24/040/00406/AM09/ Lic.No/Date:0510228343 26.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09  held  26.11.2008  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with

1.      Total net export weight of 35.1 MT containing 21676 Kgs. of Stainless Steel may be added with the total quantity of export products from S.Nos. 1 to 8.   2.   Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and quantity of import item may be allowed as applied for i.e. 22760 Kgs. inclusive of wastage of 5%.     134

Case No.:49/28/80­ALC2/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 26.11.2008 HQ File :01/80/050/01130/AM09/ RLA File :06/81/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:0610014328 30.09.2008 Defer Date: 20.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.35/09 held 26.11.2008 as per the agenda generated through the NIC online system.  The committee noted that firm’s application has already been forwarded to DHI & DC(MSME) and the case was under their study.    The committee  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 20.01.2009. S,No.110

Case No. A­07

M/s. Invensys India P. Ltd., Mumbai HQ F.No.01/80/162/0022/AM09/ DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/09 RA F.No.03/94/40/1435/AM07  0310422823 Dt. 12.03.2007 Date: 26.11.2008 Ratification of Norms The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 35/09 held on 26.11.2008 as per the agenda.  The DIT has desired some information from the firm vide their letter No.17(50)/2008­IPHW dt.29.10.08. The Committee decided to remind the firm for required information/ clarification desired by the technical authority.   The case may be re­listed on 20.01.2009.   S,No.111

Case No. A­363

M/s.  MTAR Technologies P. Ltd., Hyderbad HQ F.No.01/80/162/1211/AM08/ DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/09 RA F.No.09/24/40/174/AM08  0910031669 Dt28.09.2007 Date: 26.11.2008 Ratification of Norms The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 35/09 held on 26.11.2008 as per the agenda.  The committee noted that firm’s reply has already been forwarded to DHI and the case was under their study.  The committee decided to defer the consideration and to re­list the case on 20.01.2009.     (S.K. Jain, D.O., DIPP)  Member                 (Gajraj Singh, Sr. D.O., DHI)         Member

( B.D. Ghosh, Jt. IA, M/o Steel) Member       (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member       (R.N. Meena, Dy. DGFT) Convener       (A.Komu)       Chairman

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied