← Archive
IN FORCE EPCG

DGFT Minutes

Reliability

In force — no superseding record on file.

Document text

Case No. Firm’s Name and File Number Licence No(s). / Date Subject Decision of the Committee 1.         M/s Classic Marbles Company Private Limited, Mumbai 01/36/218/168/AM­ 13/EPCG­I 0330022594 dated 12.03.2009 Addition  of  Factory Address  in  EPCG Authorisation  No. 0330022594  dated 12.03.2009 The  Committee  observed  that  the new  factory  address  (Naroli  Village, Suvey No. 286, Near Naroli RTO Check Post,  Silvassa  –  396  230,  Dadra  & Nagar Haveli) is already mentioned in the IEC and RCMC and the request of the firm is to add the subject address in  the  EPCG  Authorization.    The Committee,  therefore,  allowed endorsement  of  the  factory  address (Naroli  Village,  Survey  No.  286,  Near Naroli RTO Check Post, Silvassa – 396 230,  Dadra  &  Nagar  Haveli)  on  the EPCG  Authorization  subject  to  the condition  that  the  firm  would  submit fresh  installation  certificate  also  if Capital Goods imported earlier are to be installed at new premises. MINUTES OF EPCG COMMITTEE MEETING HELD UNDER THE CHAIRMANSHIP OF SHRI MUKESH BHATNAGAR , ADGFT AT 1430 Hours ON 09.01.2013   Following officers attended the meeting:   (i)      Shri Jaikant Singh, Joint Director General, DGFT (ii)     Shri R. A. Lal, Director, O/o Textile Commissioner, Noida (iii)    Shri K. K. Sinha, Industrial Adviser, D/o Industrial Policy and Promotion (iv)    Shri S. S. Tak, Joint Industrial Adviser, M/o Steel (v)     Shri A. K. Pandey, Sr. Technical Officer, D/o Revenue (vi)    Smt. Rita Mahana, Deputy Director General, DGFT

Policy and Promotion (iv)    Shri S. S. Tak, Joint Industrial Adviser, M/o Steel (v)     Shri A. K. Pandey, Sr. Technical Officer, D/o Revenue (vi)    Smt. Rita Mahana, Deputy Director General, DGFT (vii)   Shri A. K. Gopal, Foreign Trade Development Officer (EPCG.I), DGFT (viii)  Shri S. K. Swarnkar, Foreign Trade Development Officer (EPCG.II), DGFT (ix)    Smt. Rekha Sharma, Foreign Trade Development Officer (P­5), DGFT   2.             Minutes of the last Meeting held on 05.12.2012 were confirmed.   3.             The Committee deliberated upon all the cases and following decisions were taken:

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 1A. M/s Classic Marbles Company Private Limited, Mumbai 01/36/218/168/AM­ 13/EPCG­I 0330015728 dated 04.04.2007 Addition  of  Factory Addresses  in  EPCG Authorisation  No. 0330015728  dated 04.04.2007 The  Committee  observed  that  the new factory addresses (S. No. 130/2, At  Village  Athal,  Silvasa,  Dadra  & Nagar Haveli, U. T. of Dadra & Nagar Haveli, PIN – 396 230 and Survey No. 286,  Naroli  Village,  Silvasa,  Dadra  & Nagar  Haveli,  U.T.  –  396  230)  are already  mentioned  in  the  IEC  and RCMC  and the request of the firm is to add the subject factory addresses in  the  EPCG  Authorization.    The Committee,  therefore,  allowed endorsement  of  the  addresses  ((S. No.  130/2,  At  Village  Athal,  Silvasa, Dadra & Nagar Haveli, U. T. of Dadra & Nagar  Haveli,  PIN  –  396  230  and Survey No. 286, Naroli Village, Silvasa, Dadra & Nagar Haveli, U.T. – 396 230) on the EPCG Authorization subject to

lvasa, Dadra & Nagar Haveli, U. T. of Dadra & Nagar  Haveli,  PIN  –  396  230  and Survey No. 286, Naroli Village, Silvasa, Dadra & Nagar Haveli, U.T. – 396 230) on the EPCG Authorization subject to the  condition  that  the  firm  would submit  fresh  installation  certificates also  if  Capital  Goods  imported  earlier are to be installed at new premises. 2.       M/s Advance Lamp Component & Table Wares Private Limited, Firozabad 01/36/218/166/AM­ 13/EPCG­I 0530155999 dated 14.07.2011 Condonation  of  delay  in Installation  of  Capital Goods  against  EPCG Authorisation  No. 0530155999  dated 14.07.2011 The Committee observed that the firm could install the Capital Goods with a delay of approximately 4 months due to civil work at the factory  premises.  Date  of  completion  of  imports  was 20.09.2011  as  per  B/E  whereas  the date  of  installation  is  18.07.2012  as per  Installation  Certificate  issued  by Central  Excise.    The  Committee, therefore,  decided  to  condone  the delay  in  installation  The  committee, therefore, decided to recommend to DG  for  relaxation  under  Para  2.5 of  FTP  to  condone  the  delay  in submission of installation certificate.   DG has approved the case.                                                      


for  relaxation  under  Para  2.5 of  FTP  to  condone  the  delay  in submission of installation certificate.   DG has approved the case.                                                      


Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 3.       M/s J Pan Tubular Components Private Limited, Greater Noida, 01/36/218/154/AM­ 13/EPCG­I 0530154707 dated 04.02.2011 Condonation  of  delay  in submission  of Installation  Certificate against  EPCG Authorisation  No. 0530154707  dated 04.02.2011 The  Committee  observed  that  the Capital Goods imported were installed on  03.06.2011  and  02.10.2011  vide Installation  Certificate  issued  by Central  Excise  Authority  on 06.08.2012.  Installation  Certificate  is required  to  be  produced  to  the concerned Regional Authority within a period  of  6  months  from  the completion  of  imports  (30.08.11). Although  the  CGs  were  installed  in time,  the  Certificate  by  the  Central Excise  Authorities  was  not  issued within the time limit prescribed in Para 5.3.1  of  HBP  v1.    The  Committee, therefore, decided to recommend to DG  for  relaxation  under  Para  2.5 of  FTP  to  condone  the  delay  in production of installation certificate.   4.       M/s Evershine Exports 01/36/218/156/AM­ 13/EPCG­I 1330000730 dated 24.09.2004 Condonation  from shortfall  in  fulfillment  of block­wise EO during 2nd and 3rd Block of EOP and EOP  extension  for  2 years  against  EPCG Authorisation  No. 1330000730  dated 24.09.2004 The  Committee  decided  to recommend  to  DG  for  relaxation under  Para  2.5  of  FTP  to  allow

EOP and EOP  extension  for  2 years  against  EPCG Authorisation  No. 1330000730  dated 24.09.2004 The  Committee  decided  to recommend  to  DG  for  relaxation under  Para  2.5  of  FTP  to  allow condonation  from  condition  of fulfilment of block­wise EO subject to payment of composition fee of 2% on duty  saved  amount  in  proportion  to the shortfall at the end of each block in terms of the provisions of Para 5.8.3 of HBP v1.   The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 5.       M/s Canara Traders & Printers Limited, Chennai 01/36/218/155/AM­ 13/EPCG­I   0430001078 dated 07.05.2003 Condonation  from shortfall  in  fulfillment  of block­wise EO during 2nd and  3rd  Block  of  EO against  EPCG Authorisation  No. 0430001078  dated 07.05.2003 The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.   6.       M/s Bajaj Motors Limited, Gurgaon 01/36/218/160/AM­ 13/EPCG­I 0530140141 dated 26.12.2005 Condonation  of  delay  in Installation  of  Capital Goods  against  EPCG Authorisation  No. 0530140141  dated 26.12.2005 The  Committee  observed  that  the Capital Goods imported vide B/E dated 12.07.2006      were  installed  on 08.01.2007 as per Chartered Engineer

EPCG Authorisation  No. 0530140141  dated 26.12.2005 The  Committee  observed  that  the Capital Goods imported vide B/E dated 12.07.2006      were  installed  on 08.01.2007 as per Chartered Engineer Certification  and  18.01.2007  as  per Central Excise Installation Certificate.  There  is  a  delay  of  only  6  days  in Installation  in  terms  of  Para  5.3.1  of HBP  v1.    The  Committee,  therefore, decided  to  recommend  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5  of  FTP to condone the delay in submission of installation certificate.   7.       M/s Fedders Llyod Corporation Limited, New Delhi 01/36/218/159/AM­ 13/EPCG­I 0530154885 dated 25.02.2011 Shifting  of  CG  imported against  EPCG Authorisation  No. 0530154885  dated 25.02.2011 The  Committee  observed  that  both the addresses of the units i.e. the unit where  CGs  are  installed  at  present and the unit where it is proposed  to be shifted are mentioned on the IEC and  RCMC  and  therefore,  decided  to allow  shifting  of  CGs  from  the  unit located  at  “Fedders  Lloyd Corporation  Limited,  C­4,  Phase­ II,  Noida,  Gautam  Budh  Nagar, U.P.  –  201301”  to  the  unit  located at  “Fedders  Lloyd  Corporation Limited,  Intl.  Area,  Park­2, Salempur  Mehdood­II,  Near Sidcul  in  front  of  Denso  Factory, Haridwar,  Uttarakhand,  PIN  – 249402”  subject  to  the  condition that  the  firm  will  furnish  fresh installation certificate within 6 months from shifting of Capital Goods.

f  Denso  Factory, Haridwar,  Uttarakhand,  PIN  – 249402”  subject  to  the  condition that  the  firm  will  furnish  fresh installation certificate within 6 months from shifting of Capital Goods.

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 8.       M/s DSM Anti­Infectives India Limited 01/36/218/148/AM­ 13/EPCG­I 2230000063 dated 04.11.2003 2230000068 dated 13.11.2003 Nexus  Approval  in respect  of  EPCG Authorisation  Nos. 2230000063  dated 04.11.2003  and 2230000068  dated 13.11.2003 The  Committee  deliberated  upon  the case in detail and decided to certify the nexus. 9.       M/s Allcargo Logistics Limited, Mumbai 01/36/218/31/AM­ 13/EPCG­I 0330005325 dated 01.03.2004 0330012804 dated 04.08.2006 0330010990 dated 10.02.2006 Inclusion  of  other services  in  EPCG Authorisation  Nos. 0330005325  dated 01.03.2004, 0330012804  dated 04.08.2006  and 0330010990  dated 10.02.2006  in  terms  of Public  Notice  No. 42/2004  dated 28.01.2004 from date of issuance  of Authorizations   The Committee observed that   a.     there was a provision w.e.f. 01.04.2003 to fulfil 100% EO by  export  of  other goods/services; b.     The request of the firm is to allow  addition  of  the following  services from the date  of  issuance  of Authorizations;                         i.        Freight Transportation                      ii.        Rental of Commercial Vehicles  with operator                     iii.        Management Consulting Services c.            the  Authorizations  were issued after 01.04.2003; d.     the Services are covered in Appeneix­10 of HBP v1.   The

erator                     iii.        Management Consulting Services c.            the  Authorizations  were issued after 01.04.2003; d.     the Services are covered in Appeneix­10 of HBP v1.   The  committee,  therefore, recommended  to  DG  to  allow addition  of  the  above  services  in  the EPCG Authorizations from the date of issuance  of  licences  subject  to  the condition to maintain Average EO for alternate products/services.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 10.     M/s BPL Limited, Bangalore 01/36/218/165/AM­ 12/EPCG­I P/CG/2134303 dated 25.05.1995 Refixation  of  Annual Average  Export Obligation on account of closure  of  units  against EPCG  Licence  No. P/CG/2134303  dated 25.05.1995 The Committee observed that:   a.          two  units  of  the  company  at Manday  and  Bangalore  were closed  during  1997  and  2000 respectively; b.     Intimation about the closure was given  to  the  Central  Excise Authorities; c.      From the year 1997­98, there has  been  a  steep  fall  in  the price  of  CTVs/Monitors  in  the world  market  and  replacement of CTV’s  with  LCD  had  affected the Company tremendously.   Taking  into  account  the  technical obsolescence  of  the  export  product and  the  hardships  faced  by  the company due to closure of their units, the  Committee  decided  to under Para 2.5 of FTP for refixation of export obligation on pro­rata basis as  per  reduction  of  capacity  due  to such closure.

pany due to closure of their units, the  Committee  decided  to under Para 2.5 of FTP for refixation of export obligation on pro­rata basis as  per  reduction  of  capacity  due  to such closure.   

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 11.     M/s Keshava Plastics 01 /36/218/153/AM­ 13/EPCG­I 0930001495 dated 06.05.2005 0930001977 dated 10.01.2006 Condonation for shortfall in  stipulated  block­wise EO  during  1st  block  of EOP  and  Extension  in EOP  against  EPCG Authorisation  No. 0930001495  dated 06.05.2005  and 0930001977  dated 10.01.2006 The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.   The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.   12.     M/s Minda Industries Limited, Delhi 01/36/218/44/AM­ 13/EPCG­I 0530136463 dated 28.06.2004 Import  of  Second  Hand Scanning  10W  Systems Laser  with  Computer  – Clarification whether the import item is a Personal Computer  or  not  – sought  by  CLA,  New Delhi The  Committee  deliberated  upon  the request  and  decided  to  defer  the case with the direction to call for the details  of  Bill  of  Entry,  Invoice  and Packing List from the Company. 13.     M/s Gold Plus Glass Industry Limited, Delhi 01/36/218/157/AM­ 13/EPCG­I 0530137073 dated 27.09.2004

to call for the details  of  Bill  of  Entry,  Invoice  and Packing List from the Company. 13.     M/s Gold Plus Glass Industry Limited, Delhi 01/36/218/157/AM­ 13/EPCG­I 0530137073 dated 27.09.2004 Condonation for shortfall in  fulfillment  of  block­ wise  EO  against  EPCG Authorisation  No. 0530137073  dated 27.09.2004 The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 14.     M/s Payorite Print Media Pvt. Ltd., Jaipur 18/124/AM­13/EPCG­II   1330000720 dated 15.09.2004 Condonation  of  block­ wise  EO  and  extension in EO period for 4 years The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1. The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years,  in  the first  instance,  on  payment  of composition  fee  equal  to  2%  of proportionate  duty  saved  amount  on unfulfilled  EO  or  an  enhancement  in EO imposed to the extent of 10% of total EO at the choice of exporter, for each  year  of  extension  sought  in terms of provisions contained  in  Para 5.11 of HBP Vol. I.   15.     M/s Rajesh Exports Limited, Bangalore 18/94/AM­13/EPCG­II 0730005174 dated 22.01.2007 0730005501 dated 11.04.2007 0730005723 dated 19.06.2007 0730005898 dated 27.07.2007 0730006110 dated 20.09.2007 0730006130 dated 26.09.2007 0730006147 dated 28.09.2007 Acceptance  of  export made  by  EOU  units  for fulfillment  of  export obligation  of  EPCG Authorisations The  Committee  deliberated  upon  the case in detail and decided to reject it as the exports made by EOU cannot

made  by  EOU  units  for fulfillment  of  export obligation  of  EPCG Authorisations The  Committee  deliberated  upon  the case in detail and decided to reject it as the exports made by EOU cannot be counted for average exports of the DTA unit. 16.     M/s Ruler Plastics, Mumbai 18/72/AM­13/EPCG­II 0330004824 dated 09.12.2003 Re­fixation  of  nexus  in respect  of  EPCG Authorisation  No. 0330004824  dated 09.12.2003 The  technical  member  from  DIPP informed that their written comments sent vide letter  dated  01.01.2013  be withdrawn.    The  export  is  dealt  by their  Directorate  and  they  confirmed the nexus of the import items with the Export  Product.    A  confirmation  that

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject equipment  being  imported,  namely, Servo  Motor  Drive  file  Bag  Making Machine  with  the  export  product (Office Stationery items like plastic file &  folder  like  plastic  file  presentation folder, PVC folder (out), Articles made solely  of  Polypropylene  like  PP  Sheet for visiting car album and Report File with/without  pocket  etc.)  is  certified, has also been received from DIPP.   The Committee, therefore, approved the nexus. 17.     M/s Ruler Plastics, Mumbai. 18/71/AM­13/EPCG­II 0330004808 dated 08.12.2003 Re­fixation  of  nexus  in respect  of  EPCG Authorisation  No. 0330004808  dated 08.12.2003 18.     M/s Shekhawati Poly­ Yarn Ltd.,Mumbai 18/123/AM­13/EPCG­II 0330016846 dated 20.07.2007   Counting  of  excess exports  made  against EPCG  Authorisation  No. 0330016846  dated 20.07.2007 for fulfillment of  EO  of  EPCG

Yarn Ltd.,Mumbai 18/123/AM­13/EPCG­II 0330016846 dated 20.07.2007   Counting  of  excess exports  made  against EPCG  Authorisation  No. 0330016846  dated 20.07.2007 for fulfillment of  EO  of  EPCG Authorisation  No. 0330011354  dated 17.03.2006  & 0330010666  dated 29.12.2005 The  committee  deliberated  upon  the case  in  detail  and  observed  that  the request  of  the  firm  is  regarding counting  of  exports  made  against EPCG  Authorization  0330016846 dated  20.07.2007  towards  fulfilment of EO against EPCG Authorization No. 0330011354  dated  17.03.2006  and 0330010666  dated  29.12.2005.  The Committee also noted that the export item  against  all  these  EPCG Authorizations  is  “Texturised  Yarn”.  The Committee, therefore, decided to under Para 2.5 of FTP for  counting of excess exports made against EPCG Authorization  0330016846  dated 20.07.2007  towards  fulfilment  of  EO against  EPCG  Authorization  No. 0330011354  dated  17.03.2006  and 0330010666  dated  29.12.2005 provided the exports made are within the  validity  period  of  EPCG Authorizations.

ment  of  EO against  EPCG  Authorization  No. 0330011354  dated  17.03.2006  and 0330010666  dated  29.12.2005 provided the exports made are within the  validity  period  of  EPCG Authorizations.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 19.     M/s Wenzal South Asia (P) Ltd., Faridabad 18/94/AM­13/EPCG­I   Issuance  of  EPCG Authorisation  for  import of  capital  goods  for providing  Commission Agent Services A  representative  from  the  Company appeared  for  Personal  Hearing  and elaborated  the  arrangement  for earning  of  Foreign  Exchange  by sending  their  trained  employee  to foreign  countries.  The  training  is proposed to be given by using the lab machines  imported  under  EPCG Authorization.    The  Committee,  not being  satisfied  with  the  explanation, decided  to  defer  the  case  with  the direction  to  the  representative  to furnish the information as to how the arrangement is covered under Foreign Trade  Policy  and  how  the  earning  of foreign exchange is covered under the definition of “Service Provider” as per

Para 9.53 of FTP.

20.     M/s Mahindra Aerostructure, Bangalore 01/36/218/185/AM­ 13/EPCG­I 0730011316 dated 05.06.2012 Extension  in  time  for Installation Certificate in respect of Capital Goods imported  against  EPCG Authorisation  No. 0730011316  dated 05.06.2012 The Company have informed that the Capital Goods imported by them vide B/E  dated  21.06.2012  are  very complex  and  no  agency  in  India  has technical capabilities for installation  of these  equipments.  They  have engaged  with  the  services  of  foreign technicians who will be coming in India in February, 2013 and the installation is expected to complete by April/May, 2013.  The  Committee,  therefore, decided  to  recommend  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5  of  FTP, for extension in time for submission of Installation Certificate by 6 months i.e. till 21.06.2013.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 21.     M/s Balda Motherson Solution India Limited 01/36/218/105/AM­ 13/EPCG­I 0530141423 dated 06.07.2006 0430004558 dated 12.01.2007 0430005133  dated 05.07.2007 0430005749 dated 29.01.2008 0430006683 dated 30.09.2008 Permission  for adjustment  of  excess exports  made  against EPCG  Authorisation  No. 0530141423  dated 06.07.2006 for fulfilment of  EO  against  other  4 EPCG Authorisation Nos. 0430006683  dated 30.09.2008, 0430005133  dated 05.07.2007, 0430004558  dated 12.01.2007  and 0430005749  dated 29.01.2008  issued  to the  same  unit  and  for the  same  export products  by  the  O/o ZJDGFT, Chennai The  committee  deliberated  upon  the

7, 0430004558  dated 12.01.2007  and 0430005749  dated 29.01.2008  issued  to the  same  unit  and  for the  same  export products  by  the  O/o ZJDGFT, Chennai The  committee  deliberated  upon  the case  in  detail  and  observed  that  the request of the firm is  for  adjustment of excess exports made against EPCG Authorization  No.  0530141423  dated 06.07.2006  for  fulfillment  of  EO against  other  4  EPCG  Authorization Nos.  0430006683  dated  30.09.2008, 0430005133  dated  05.07.2007, 0430004558  dated  12.01.2007  and 0430005749 dated 29.01.2008 issued to  the  same  unit.  The  Committee, therefore,  decided  to  recommend to  DG  under  Para  2.5  of  FTP  for counting  of  excess  exports  made against  EPCG  Authorization  No. 0530141423  dated  06.07.2006  for fulfillment of EO against other 4 EPCG Authorization Nos. 0430006683 dated 30.09.2008,  0430005133  dated 05.07.2007,  0430004558  dated 12.01.2007  and  0430005749  dated 29.01.2008  provided  the  exports made are within the validity period  of EPCG  Authorizations  and  subject  to the  condition  that    there  will  be  no double counting of exports and for this entire  list  of  Shipping  Bills  considered by CLA Office for EO discharge will be furnished to RA, Chennai.   22.     M/s Federal Mogual Goetze India 01/36/218/182/AM­ 13/EPCG­I 10  EPCG Authorizations issued  during AM04 Condonation from block­ wise  EO  against  10 EPCG  Authorizations issued  to  M/s  Federal Mogual Goetze India The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.

during AM04 Condonation from block­ wise  EO  against  10 EPCG  Authorizations issued  to  M/s  Federal Mogual Goetze India The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 23.     M/s CSG Networks Private Limited, New Delhi 01/36/218/100/AM­ 13/EPCG­I 0530151839 dated 19.04.2010 Exemption  from requirement  of  putting the  name  of  supporting manufacture  on  the Shipping Bills by granting relaxation  under  Para 2.5  of  Foreign  Trade Policy  for  redemption  of EPCG  Authorisation  No. 0530151839  dated 19.04.2010 The  Committee  deliberated  upon  the case  in  detail  and  decided  to  defer the case with the direction to call for details  regarding  (a)  permission,  if any,  obtained  by  the  firm  before shifting  of  Capital  Goods,  (b) Installation Certificate, (c)  Chronology of  events  and  (d)  corroborative evidence  that  goods  were manufactured  by  Supporting Manufacturer. 24.     M/s  GTN  Industries Limited, Hyederabad 01/36/218/139/AM­ 12/EPCG­I 1030000189 dated 20.06.2002 Reinstatement  of  the export  product’s description  as  originally as  originally  allowed  in EPCG  Authorization  No. 1030000189  dated 20.06.2002 The  Committee  discussed  the  case and  decided  to  defer  it  with  the direction to remind the concerned RA to  furnish  (a)  Complete  Brochure  of the  machinery  (b)  details  of  import items with B/E (c) technical literature and (d) details of actual exports.  25.   M/s Meramax Pvt. Ltd. 01/36/218/148/AM­ 11/EPCG­I 0330015155 dated 21.02.2007

he  machinery  (b)  details  of  import items with B/E (c) technical literature and (d) details of actual exports.  25.   M/s Meramax Pvt. Ltd. 01/36/218/148/AM­ 11/EPCG­I 0330015155 dated 21.02.2007 Waiver  of  Partial  Export Obligation  due  to  fire incident in the factory The  Committee  deliberated  upon  the case  in  detail  and  observed  that  the company have still ample time to fulfil the  Export  Obligation  and,  therefore, decided to reject the case. 26. M/s Meghalaya Bitchem Pvt. Limited, Meghalaya 01/36/218/19/AM­ 13/EPCG­I 0230002999 dated 12.02.2008 0230003993 dated 29.01.2009 Waiver  of  Annual Average  Export Obligation  against  EPCG Authorisation  No. 0230002999  dated 12.02.2008  and 023003993  dated 29.01.2009 The  Committee  decided  to recommend  the  case  to Department of Revenue after calling details  regarding  insurance  claims received by the party. 27. 01/36/218/35/AM­ 13/EPCG­I   Guidelines  to  deal  with cases  pertaining  to requests  regarding Condonation  of  block­ wise  Export  Obligation and  extension  in  Export Obligation  period  under EPCG Scheme To be examined on file. 28. M/s India Exposition Mart Limited (IEML), New Delhi 01/36/218/62/AM­ 13/EPCG­I 0530139428 dated 01.09.2005 Fulfilment  of  EO  by counting  the  foreign exchange  earned  by share  holders  and  mart owners  on  the  basis  of surrender  of  exports  of their  shareholders  in favour of IEML To be examined on file. 29. M/s Mafatlal Limited, Mumbai 01/36/218/156/AM­ 12/EPCG­I 01500721 dated 30.03.1998 a.The  EPCG Authorisation  No. 01500721  dated

of their  shareholders  in favour of IEML To be examined on file. 29. M/s Mafatlal Limited, Mumbai 01/36/218/156/AM­ 12/EPCG­I 01500721 dated 30.03.1998 a.The  EPCG Authorisation  No. 01500721  dated 30.03.1998  be amended  in  terms  of Customs  Notification After  deliberation,  the  Committee agreed to the following:   (a)    The  applicability  of  Zero  Duty EPCG  as  per  the  condition  of Custom Notification 29/97 dated

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject No.  29/97  dated  01.04.1997,  as amended  from  CIF value of Rs. 20 Crores and  above  to  Rs.  1 Crore  and  more, under Zero Duty EPCG Scheme b.      To  refix  average annual  export performance  to Rs.  31.87  Crores per  annum  as against Rs. 222.93 Crores  due  to closure of installed capacity  of  looms in 3 of their mils in consonance  with the  provisons  of Para  5.11.1  & 5.11.2  of  HBP 2009­14  as  also by considering the recommendations of  BIFR  in  Para 5.5.5  of  the modified  scheme dated 24/25.06.2009 c.    To refix EO to Rs. 77,  55,  51,  066/­ bases  on  actual import  effected against  the  said EPCG Authorisation i.e. 6 times  of  actual import value of Rs. 12,92,  58,  511/­ (Original  EO  fixed as  per  Licence  to Rs.  126,  43,  42, 835/­  against Licence  value  of Rs.  21,07,  23, 806/­) d.   To extend EOP by 10  years  as recommended  by Hon’ble BIFR in its modified Rehabilitation Scheme,  dated 24/25th  June, 2009 01.04.1997 may be examined by DOR keeping in view the actual imports made by the company. (b) The committee observed that (i) the firm is registered with BIFR

ation Scheme,  dated 24/25th  June, 2009 01.04.1997 may be examined by DOR keeping in view the actual imports made by the company. (b) The committee observed that (i) the firm is registered with BIFR since  year  2000  (ii)  3  of  the textiles  units  of  the  company (two  units  in  Mumbai  and  one unit at Ahmedabad) were closed down/stopped working from the year  2000  onwards  (iii)  other two units at Navsari and Nadiad were  not  functioning  to  fullest capacity; During 1994­95, 1995­ 96  and  1996­97  they  were having  altogether  3007,  2346 and 1903 looms (average 2418 looms)  respectively  whereas  as on  June,  2011  they  are  having only  346  numbers  of  installed looms  at  their  Nadiad  Unit  for production of exportable Fabrics (iv)  Their  loom  capacity  as  on date  has  reduced  to  14.30% compared  to  1994­97  (v) Production capacity of their final product  has  also  reduced accordingly to an average of Rs. 31.87  Crores,  per  annum (14.30%  of  Rs.  222,  93,  34, 416/­)  (vi)  Their  request  is  to reset  their  AEO  to  14.30%  of original  EO  due  to  capacity closure.    Member  from  the textile  side  also  confirmed  that the refixation should be done in this  case.  The  Committee, therefore,  decided  to recommend to DG to refix the AEO on pro­rata basis. DG  has approved the request. (c)  The Committee decided that RA should  consider  the  request  of the firm for refixation  of  EO  on actual  utilization  of Authorization. (d)  The  Committee  observed  that the Company is under BIFR and as per BIFR package announced

consider  the  request  of the firm for refixation  of  EO  on actual  utilization  of Authorization. (d)  The  Committee  observed  that the Company is under BIFR and as per BIFR package announced by them in 2009, the Company is  to  be  given  10  years  time form  the  sanction  of  modified scheme  for  fulfilling  various export/import obligations by the Commissioner of Customs. Since the  extension  in  time  for

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject fulfilment of EO is prerogative of DGFT,  the  Committee  decided to recommend to DG to allow 10 years time for EO fulfillment (from  the  sanction  of  modified scheme  vide  proceeding  dated 24­25.06.2009).  DG  has approved the request. 30 M/s Shelik Industries, Pune 18/159/AM­13/EPCG­II 3130000861 dated 08.10.2004 Condonation  of  Block­ wise  EO  and  extension in EO period for 2 years. The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1. The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.

in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 31 M/s Sri Dharma Spinners (P) Ltd., 18/157/AM­13/EPCG­II 3530000659 dated 14.09.2004 Condonation  of  block­ wise  EO  and  extension in EO period for 2 years The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1. The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.   32 M/s Victora Creations 18/154/AM­13/EPCG­II 0530133292 dated 10.09.2002 0530134067 dated 23.04.2003 Condonation  of  block­ wise  EO  and  extension in EO period for 2 years The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1. The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.

in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 33 M/s Samsung India Electronics Pvt. Ltd, Noida 18/153/AM­13/EPCG­II   0530139273 dated 09.08.2005 (i)      Allow  fulfillment  of 100%  EO  of  EPCG authorization  No. 0530139273  dated 09.08.2005  by export  of  other product  namely ‘Colour Television’: (ii)  Acceptance of excess exports  already made  against  EPCG Authorizations  No. 0530137883  dated 18.01.2005  & 0530137848  dated 13.01.2005  for fulfillment  of  EO  of EPCG  Authorisation No.  0530139273 dated 09.08.2005 (i)   The Committee observed that the subject licence was issued  during the  period  when  there  was  a provision to fulfill the 100% export obligation  of  EPCG  Authorization No.  0530139273  dated 09.08.2005  by  export  of  other products  manufactured  by  same company  and,  therefore,  decided to  recommend  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5  for granting the benefit from the date of  issuance  of  licence  (instead  of date  of  request)  subject  to  the condition  that  the  firm  will  also maintain  the  average  EO  of  the alternate product. (ii)    The  Committee  also  decided  to recommend  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5  of FTP  to  allow  the  firm  to  count excess  exports  of  other  products namely  ‘Colour  Television’  made against  EPCG  authorizations  Nos. 0530137848  dated  13.01.2005 and  No.  0530137883

of FTP  to  allow  the  firm  to  count excess  exports  of  other  products namely  ‘Colour  Television’  made against  EPCG  authorizations  Nos. 0530137848  dated  13.01.2005 and  No.  0530137883  dated 18.01.2005  for  fulfilment  of  EO against  EPCG  Authorization  No. 0530139273 dated 09.08.2005.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 34 M/s Saint Gobain Glass India Ltd., 18/165/AM­13/EPCG­II 0330021137 dated 29.08.2008 0330021218 dated 09.09.2008 0330022628 dated 18.03.2009 0330022713 dated 30.03.2009 (i)      Transfer  of  EPCG Authorisation  from M/s  Sezal  Glass  Ltd to  M/s  Saint  Gobain Glass India Ltd. (ii)    The  re­fixation  of annual  average  EO as per the provisions of Para 5.7.4 (C). (iii)  Fulfillment  of  EO  by same/similar  goods manufactured  by them  from  all manufacturing  units of the company. (i)  The Committee observed that M/s Saint  Gobain  Glass  India  Limited has undertaken all the assets and liability  of  the  unit  of  M/s  Sezal Glass Limited including liabilities on account of EO fixed on the EPCG Authorizations issued to the latter firm  and,  therefore,  decided  to recommend  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5  of FTP  to  allow  transfer  of  EPCG Authorization from M/s Sezal Glass Limited to M/s Saint Gobain  Glass India Limited. DG  has  approved the request. (ii)    The  Committee  decided  to  refer the  case  to  RA  to  examine  the request  regarding  refixation  of annual  average  EO  as  per  the provisions of Para 5.7.4(c) of HBP v1. (iii)  The  Committee  decided  to  refer

ed  to  refer the  case  to  RA  to  examine  the request  regarding  refixation  of annual  average  EO  as  per  the provisions of Para 5.7.4(c) of HBP v1. (iii)  The  Committee  decided  to  refer the  case  to  RA  to  examine  the request as per Policy. 35 M/s Sampark Industries Limited, Greator Noida, 18/14/AM­13/EPCG­II 0530132877 dated 21.05.2002 Extension  in  export obligation period for two years  i.e.  upto 20.05.2012  without payment  of  customs duty. The Committee decided to reject the case  as  there  is  no  provision  for extension in EOP without payment of composition fee/customs duty.

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 36 M/s Premco Traders, Kolkata 18/199/AM­12/EPCG­II 0230000819 dated 23.12.2004 (i)      Extension  in  export obligation  period  for two  years  i.e.  upto 22.12.2014; $ (ii)  Condonation of Block wise  EO  against EPCG  Authorisation No.  0230000819 dated 23.12.2004   The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.   The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.   37 M/s Bajaj Carpet Industries Limited, 01/36/218/48/AM­ 13/EPCG­I 0530136079 dated 19.04.2004 Condonation  from shortfall  in  fulfillment  of block­wise EO during 3rd Block  of  EOP  and  EOP

I.   37 M/s Bajaj Carpet Industries Limited, 01/36/218/48/AM­ 13/EPCG­I 0530136079 dated 19.04.2004 Condonation  from shortfall  in  fulfillment  of block­wise EO during 3rd Block  of  EOP  and  EOP extension  for  2  years (upto  19.04.2014) against  EPCG Authorization  No. 0530136079  dated 19.04.2004 The  Committee  decided  to condonation  from  condition  of of HBP v1.   The  Committee  decided  to Extension  in  EOP  for  2  years  on payment  of  composition  fee  equal  to 2%  of  proportionate  duty  saved amount  on  unfulfilled  EO  or  an enhancement  in  EO  imposed  to  the extent  of  10%  of  total  EO  at  the choice  of  exporter,  for  each  year  of extension  sought  in  terms  of provisions  contained  in  Para  5.11  of HBP Vol. I.  

Case No. Number Licence No(s). / Date Subject 38 M/s Sterlite Technologies Ltd, Mumbai 18/122/AM­13/EPCG­II   Conversion  of  29  EPCG authorization  from  zero duty to 3% duty scheme The Committee decided to defer  the case  as  the  comments  from Department of Revenue is awaited. 39 M/s Siemens Ltd., Mumbai 18/130/AM­13/EPCG­II 0330030117 dated 26.07.20011 Conversion  of  EPCG Authorisation  from  zero duty to 3% duty scheme The Committee decided to defer  the case  as  the  comments  from Department of Revenue is awaited. 40 M/s JSW Steel Limited, 01/36/218/91/AM­ 12/EPCG­I   Clarification with respect of  Para  5.3  (a)  of  the Foreign  Trade  Policy 2009­12 under the EPCG Scheme The  Committee  decided  to  refer  the case  to  Policy  Interpretation Committee. 41 M/s Dhanuka Laboratories Limited, Gurgaon

5.3  (a)  of  the Foreign  Trade  Policy 2009­12 under the EPCG Scheme The  Committee  decided  to  refer  the case  to  Policy  Interpretation Committee. 41 M/s Dhanuka Laboratories Limited, Gurgaon 01/36/218/04/AM­ 13/EPCG­I 0530132831 dated 09.05.2002 Nexus  approval  in respect of EPCG Licence No.  0530132831  dated 09.05.2002 The  Committee  deliberated  the  case in  detail  and  decided  to  refer  it  to DIPP for its comments. 42 M/s East End Silks (P) Limited, West Bengal 01/36/21/08/AM­ 13/EPCG­I 0230004182 dated 07.05.2009 0230005571 dated 02.08.2010 0230005053 dated 23.03.2010 0230004344 dated 21.07.2009 0230001241 dated 01.12.2005 Waiver  from maintenance of Average Export  Performance  in terms  of  Para  5.7.6  of HBP  v1  (2009­14)  – Audit Objection whether the export product Spun Milk Yarn, Silk Noil Yarn, Silk  Top  Silver  produced from  raw  silk,  Cocoon waster or silk waste can be treated as an item of sericulture or not. The  technical  member  of  the Committee  from  the  textile  side reiterated  that  that  the  export products  are  not  covered  under Sericulture.    The  Committee, therefore,  decided  to  maintain  the rejection.

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis generated for this document yet (analysis runs over brief docs + on-demand). Run build_analysis.py --ids 6341 --apply.

Citation copied