DGFT Committee Minutes

MINUTES OF EPCG COMMITTEE MEETING HELD UNDER THE CHAIRMANSHIP OF SHRI N. P. S. MONGA, ADGFT AT 02.00 P.M. ON 23.05.2012   Following officers attended the meeting:   (a)       Shri Anil Kumar Singh, Joint Director General, DGFT (b)      Shri K. K. Tiwari, Industrial Adviser, Department of Heavy Industry (c)       Shri K. K. Sinha, Industrial Adviser, Department of Industrial Policy and Promotion (d)      Shri A. K. Pandey, Senior Technical Officer, Department of Revenue (e)       Dr. S. S. Tak, Joint Industrial Adviser, Ministry of Steel (f)       Mrs. Rita Mahana,  Deputy Director General, DGFT (g)      Shri A. K. Gopal, Foreign Trade Development Officer (EPCG.I), DGFT (h)       Shri S. K. Swarnkar, Foreign Trade Development Officer (EPCG.II), DGFT         2.            Minutes of the last Meeting held on 25.04.2012 were confirmed.   3.            The Committee deliberated upon all the cases and following decisions were taken:   Case No. Firm’s Name/File Number Licence No./ Date Subject Decision of the Committee 1. M/s  Infocus  marketing and  Services  Ltd., Coimbatore 01/36/218/02/AM­ 13/EPCG­I 3230008516 dated 04.12.2006 Condonation  of  procedural  lapse of  not  mentioning  EPCG  License No. 3230008516 dated. 4.12.2006 and name on Third Party Shipping Bills (IEC No. 3206011779) This  case  was  placed before  the  EPCG Committee  in  its  meeting held  on  25.04.2012 wherein  it  was  deferred with  the  direction  to  the firm  to  give  corroborative evidence  in  support  of their claim of having made exports  through  third party.    The  Committee

25.04.2012 wherein  it  was  deferred with  the  direction  to  the firm  to  give  corroborative evidence  in  support  of their claim of having made exports  through  third party.    The  Committee further  observed  that  the firm  have  made  the exports  through  its supporting  manufacturer M/s      Lakshmi  Automatic Loom  Works  Limited, Coimbatore  and  decided to defer the case with the direction  to  seek  details regarding Average Level of Exports  maintained  by Supporting Manufacturer. 2. M/s Alpine Wineries Private Limited, Bangalore 01/36/218/134/AM­ 12/EPCG­I 0730010546 dated 14.09.2011 Ratification  of  import  of Agricultural  narrow  tractor  for Grape  vineyard  against  License No.0730010546  dated 14.09.2011. The  case  was  placed before  the  Committee  in its  last  meeting  held  on 25.04.2012 wherein it was deferred  as  the  technical members  sought  more time  to  go  through  the technical  details  of  the Capital  Goods  imported against the Authorization.  This  time,  the  Members felt  that  the  Agriculture Narrow  Tractor  (Capital Goods) is a special type of Tractor  which  is  used  in the  vineyard  and  is  not manufactured  in  India.  The Committee, therefore, decided  to  recommend  to  DG  (under  Para  2.5

r  (Capital Goods) is a special type of Tractor  which  is  used  in the  vineyard  and  is  not manufactured  in  India.  The Committee, therefore, decided  to  recommend  to  DG  (under  Para  2.5

( of  FTP)  to  ratify  the import  of  Agriculture Narrow  Tractor  in relaxation of Para 4 & 5 of the  Policy  Circular  No.  48 dated 19.12.2008.   DG  has  approved  the case.  3. M/s Iskraemeco Regent Limited, Trichy 01/36/218/196/AM­ 12/EPCG­I 0430000695 dated 15.07.2002 Widening  of  nexus  for  adding more products for exports against EPCG  Authorization  No. 0430000695  dated  15.07.2002 issued to M/s Iskraemeco Regent Limited    (Licence  issued  in  the name of M/s Seahorse Industries Limited, Chennai)   The  case  was  placed before  the  Committee  in its  last  meeting  held  on 25.04.2012 wherein it was deferred with the direction to call for the details of the Capital  Goods  and  export products.  The Committee observed  that  the requisite  information  has not been furnished by the firm  and,  therefore, decided  to  defer  the matter  till  the  requisite information is received. 4. M/s Krishna Filament Ltd., Mumbai 01/36/218/223/AM­ 12/EPCG­I P/CG/2134335 dated 08.06.1995 Regularization of EPCG Licence No. P/CG/2134335 dated 08.06.1995. The  case  was  placed before  the  Committee  in its  last  meeting  held  on 25.04.2012 wherein it was deferred with the direction that  the  concerned Regional  Office  will  obtain confirmation  of  the Certificate  of procurement/installation of  the  indigenous machinery  from  Local Central  Excise  Authorities

he direction that  the  concerned Regional  Office  will  obtain confirmation  of  the Certificate  of procurement/installation of  the  indigenous machinery  from  Local Central  Excise  Authorities within  10  days.    The Committee  observed  that the  requisite  confirmation has not been furnished by the  Regional  Office  and, therefore,  decided  to defer the case till a report is received in the matter. 5. M/s Chhaya Gems, Mumbai 01/36/218/171/AM­ 12/EPCG­I 0330002646 dated 4­10­2002; 0330005702 dated 5­5­2004; 0330009309 dated 4­8­2005; 0330010756 dated 6­1­2006 For Re­Fixation of Average Export Obligation  due  to  split  in  the Partnership firm against the above EPCG Licenses The  case  was  placed before  the  Committee  in its  last  meeting  held  on 25.04.2012 wherein it was deferred with the direction to  call  for  representative of  the  firm  for  easy understanding of the case. Representative of the firm appeared  before  the Committee  and  explained the  case  before  the Committee.    The Committee  observed  that the split units are similar in nature  and  the  firm  have furnished the proof in

appeared  before  the Committee  and  explained the  case  before  the Committee.    The Committee  observed  that the split units are similar in nature  and  the  firm  have furnished the proof in

u s ed t e p oo respect of the split in the Partnership  firm, Partnership  deed, retirement  deed  etc. However,  the  Committee observed  that  the  firm have not furnished details regarding  separate production  figures  in respect  of  two  units, decrease  in  production capacity,  Average  Export figures attributable to the two units during the last 3 years before the split etc. and decided to defer  the case with the  direction  to furnish the same.  6. M/s Durabuild Technologies Pvt. Ltd., Mumbai 01/36/218/20/AM­ 13/EPCG­I 0330012953 dated 18.08.2006; 0330010545 dated 19.12.2005 Condonation for shortfall in block­ wise fulfilment of Export Obligation against  EPCG  Authorization  Nos. 0330012953  dated  18.08.2006 and 0330010545 dated 19.12.2005 The Committee decided to recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  to  allow condonation in fulfilment of block­wise  EO  subject  to payment  of  composition fee  of  2%  on  duty  saved amount  in  proportion  to the shortfall at the end of each block.   case.                                7. M/s Ishman International, Noida 01/36/218/07/AM­ 13/EPCG­I 0530142166 Dated 18.10.2006 Condonation  of  procedural  lapse of  not  intimating  Regional  Office before  shifting  of  Capital  Goods imported  against  EPCG Authorization  No.  0530142166 Dated 18.10.2006 The  Committee  observed

tion  of  procedural  lapse of  not  intimating  Regional  Office before  shifting  of  Capital  Goods imported  against  EPCG Authorization  No.  0530142166 Dated 18.10.2006 The  Committee  observed that  (a)  the  firm  have installed the Capital Goods in  their  Unit  at  A­113, Sector­5,  Noida,  U.P.  – 201301    instead  of  their unit  at  F­30,  Sector­VI, Noida,  UP  (mentioned  on the  licence)  due  to    non­ availability  of  sufficient space (b) the addresses of both  the  units  are mentioned on the IEC and RCMC  (c)  the  firm  is  not registered  with  Central Excise  and  (d)  the  firm have  already  furnished  a copy  of  the  Installation Certificate  by  an Independent  Chartered Engineer.  The Committee, therefore,  decided  to condone  the  procedural lapse of not intimating the Regional  Authority  the installation  of  Capital Goods  imported  against EPCG  Authorization  No. 0530142166  Dated 18.10.2006 in their unit at

18.10.2006 in their unit at A­113,  Sector­5,  Noida, U.P.  –  201301    instead their unit at F­30, Sector­ VI,  Noida,  UP  (mentioned on the licence). 8. M/s Loyal Textile Mills Limited, Chennai 01/36/218/13/AM­ 13/EPCG­I 3530002022 dated 22.09.2006; 3530002412 dated 23.02.2007; 3530002412 dated 23.02.2007; 3530002487 dated 26.03.2007 Condonation for not intimating the concerned  Regional  Office  before installation  of  Capital  Goods  in different location/unit of the same company  –  request  for regularization of EPCG Licences. that (a) all the three units at  Kovilpatti,    Subbipuram and  Arasanur    are manufacturing

Goods  in different location/unit of the same company  –  request  for regularization of EPCG Licences. that (a) all the three units at  Kovilpatti,    Subbipuram and  Arasanur    are manufacturing  units  of Loyal  Textile  Mills  Ltd.  but located at different places (b)  Importer/Licence Holder/Legal  Entity  is  only one  (c)  IEC  and  SIA’s Memborandum  have mention  of  all  the  three units  on  them.    The Committee,  therefore, condoned  the  procedural lapse of not intimating the concerned  Regional  Office about  the  installation  of Capital  Goods  from  the unit  at  Subbipuram  to units  at  Kovilpatti  and Arasanur  subject  to  the condition that the firm will produce  the  installation certificate  to  the concerned  RA  within  a period of 6 months. 9. M/s Jindal Poly Films Limited, New Delhi 01/36/218/173/AM­ 12/EPCG­I 0130409 dated 27.05.1999; 0129178 dated 12.04.1999 Condonation of Block­wise fulfilment of export obligation against EPCG Authorization Nos. 0130409 dated 27.05.1999 and 0129178 dated 12.04.1999 recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  to  allow condonation in fulfilment of block­wise  EO  subject  to payment  of  composition fee  of  2%  on  duty  saved amount  in  proportion  to the shortfall at the end of each block.   case. 10. M/s Meghalaya Bitchem Private Limited, Meghalaya 01/36/218/19/AM­ 13/EPCG­I 0230002999 dated 12.02.2008 Waiver  of  Annual  Average  Export Obligation  and  Customs  Duty against  EPCG  Authorization  No. 0230002999 dated 12.02.2008 that  this  is  a  case  of genuine  hardship  as  the

ated 12.02.2008 Waiver  of  Annual  Average  Export Obligation  and  Customs  Duty against  EPCG  Authorization  No. 0230002999 dated 12.02.2008 that  this  is  a  case  of genuine  hardship  as  the machine/plant  imported against  the  EPCG Authorization  No. 0230002999  dated 12.02.2008  was completely  destroyed  by Fire  occurred  on 10.06.2009 and decided to allow the firm to exit from the  Scheme,  by  paying applicable  duty  plus interest,  in  terms  of provision stipulated in Para

provision stipulated in Para 5.14 of HBP v1.  11. M/s JMT Auto Limited, Kolkata 01/36/218/206/AM­ 12/EPCG­I 0230000956 dated 11.04.2005; 0230001197 dated 26.10.2005; 0230005460 dated 30.06.2010 Adjustment  of  excess  export made  against  EPCG  Licence No.0230005460 dated 30.06.2010 for fulfillment  of  EO  against  EPCG Licences  (0230001197  dated 26.10.2005  and  0230000956 dated  11.04.2005)  issued  earlier pertaining  to  different  export period by way of clubbing of EPCG Authorizations The  committee deliberated upon the case in detail and observed that the  request  of  the  firm  is regarding  counting  of exports  made  against EPCG  Authorizations obtained in AM11 towards fulfilment  of  EO  against EPCG  Authorization obtained  in  AM06.    The Committee  arrived  at  the conclusion  that  exports made  under  licence  No. 0230005460  dated 30.06.2010  should  be allowed  to  be  used  for discharge  of  export obligation  imposed  on EPCG  licence  Nos. 0230001197  dated 26.10.2005  and 0230000956  dated 11.04.2005  provided  the exports  made  are  within

e allowed  to  be  used  for discharge  of  export obligation  imposed  on EPCG  licence  Nos. 0230001197  dated 26.10.2005  and 0230000956  dated 11.04.2005  provided  the exports  made  are  within the  validity  period  of  EOP of  licences  obtained  in 2005.   The Committee, therefore, decided  to  recommend the  case  to  DG  for relaxation  under  Para  2.5 of FTP.    case. 12. M/s Classic Enterprises Limited, Bhiwadi 01/36/218/80/AM­ 12/EPCG­I 0530157015 dated 22.11.2011;  0530157056 dated 25.11.2011 Waiver  of  annual  average  Export Obligation  against  EPCG Authorization  No.0530157015 dated  22.11.2011  and 0530157056 dated 25.11.2011 on grounds of fire incident in  factory Authorization Holder that  the  unit  of  the  firm located  at  E­1228,  RIICO Industrial  Area,  Auto Anciallary  Zone,  Ghatal Bhiwadi, Rajasthan got fire on  05.06.2011  due  to short  circuit  resulting  in loss  to  the  tune  of approximately  Rs.  20 crores and ultimately they had  to  close  down  the factory.    The  Committee, therefore,  decided  to recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  for  refixation of  Annual  Average  in respect  of  EPCG Authorization  Nos. 0530157015  dated 22.11.2011  and 0530157056  dated 25 11 2011 to the extent

for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  for  refixation of  Annual  Average  in respect  of  EPCG Authorization  Nos. 0530157015  dated 22.11.2011  and 0530157056  dated 25 11 2011 to the extent

25.11.2011  to  the  extent there  is  reduction  in capacity  of  the  firm  (due to  closure  of  unit  on account  of  fire  due  to short circuit).   case. 13. 5 Hotels and 1 Tour Transport Operator 01/36/218/229/AM­ 11/EPCG­I   Condonation/exemption/relaxation from  the  condition  of  Policy Circular  7  dated  07.05.2008 regarding  registration  of  vehicles imported  under  EPCG  Scheme  as Tourist Vehicle for the purpose of regularization  of  EPCG Authorizations  issued  to  the Hotels/Tour Transport Operators. withdraw  the  case  with the  direction  to  examine the same on the file. 14. M/s. Tata Steel Ltd., New Delhi F.No.18/10/AM­ 13/EPCG­II List of EPCG authorisations are indicated in the representation of the firm. Request  for  grant  of  6  months time  from  the  date  of commissioning  of  the  capital goods  for  submission  of installation certificate. that  the  firm  is  in  the process  of  commissioning of Capital Goods imported under  EPCG  Scheme. Some of the Capital Goods have  been  installed whereas  some  of  them have  not  been  installed yet.  The  Committee observed that the firm is in the  process  of  expansion and  setting  up  new  units which is a time­consuming process  and  will  be completed  only  by December,  2012  and hence  allowed  the extension  in  time  for submission  of  installation certificate  upto  June, 2013. 15.

which is a time­consuming process  and  will  be completed  only  by December,  2012  and hence  allowed  the extension  in  time  for submission  of  installation certificate  upto  June, 2013. 15. M/s. Shakti Press Ltd., Nagpur F.No.18/197/AM­ 12/EPCG­II 0330001250 dated 31.07.2001 The  firm  has  requested  to extension in EOP for a period of 60 months. recommended  to  DG for  relaxation  under

Para 2.5 of FTP to allow

Extension  in  EOP  upto  12 years  from  the  date  of issuance  of  Licence  i.e. upto  30.07.2013  on payment  of  applicable composition fee / customs duty.   case. 16. M/s Prime Papyrus Products 18/12/AM­13/EPCG­II. 0530144101 dated 12.07.2007; 0530144880 dated 29.10.2007; 0530145300 Condonation of  delay  in  obtaining installation certificate from Central Excise   that the firm has obtained installation certificate both from  Chartered  Engineer as  well  as  from  Central Excise  Authority.  H th

0530145300 dated 31.12.2007; 0530146581 dated 03.07.2008; 0530148036 dated 19.12.2008  & 0530148373 dated 06.02.2009. However,  on  the Certificate  issued  by  the Central  Excise  Authority date  of  installation  is  not mentioned.    The installation  certificate issued  by  the  Chartered Engineer  bears  the  date.  The Committee, therefore, decided  to  accept  the installation  certificate issued  by  Central  Excise Authority  with  collateral proof  i.e.  installation certificate  issued  by Chartered Engineer.  17. M/s. Transgene Biotek Ltd. F.No.18/137/AM­ 12/EPCG­II 2108426 dated 17.08.1994; 2108417 dated 01.07.1994 &  2133258 dated 29.07.1994 Extension  in  export  obligation period  upto  June,.2012  and acceptance  of  export  of technology  towards  fulfilment  of export obligation. that  there  is  no  provision for  extension  in  EOP beyond  12  years.  Moreover,  EPCG  Scheme does  not  envisage  export of  technology.  The Committee,  therefore, rejected the case.  18. M/s Sesa Goa Limited (Reference received from RA, Goa)

EOP beyond  12  years.  Moreover,  EPCG  Scheme does  not  envisage  export of  technology.  The Committee,  therefore, rejected the case.  18. M/s Sesa Goa Limited (Reference received from RA, Goa) F.No.18/23/AM­ 13/EPCG­II 1730001104 Clarification  regarding  shifting  of machineries imported under EPCG authorization  No.1730001104 dated ‘Nil’. that the addresses of both the  units  at  Meghalahally Village,  Bheemasamudra, Chitradurga  and  at Amona,  Bicholim,  Goa­ 403107  are  indicated  on IEC  and,  therefore, decided  to  convey  the Regional  Office  to  allow the  shifting  from  one  unit at Chitradurga to another unit at Bicholim subject  to condition that the firm will furnish  fresh  installation certificate  within  a  period of 6 months.  19. M/s. Polyplex Corporation Ltd. F.No.18/192/AM­ 12/EPCG­II 0530147786 dated 19.11.2008 Acceptance  of  supply  of  Capital Goods made by M/s Lipid Systems Engineers Pvt. Ltd. instead of M/s Bran Engineering Pvt. Ltd. against the  invalidation  of  EPCG  Licence No.  0530147786  dated 19.11.2008 which was done in the name of M/s Bran Engineering Pvt. Ltd. that the invalidation of the Authorization was done in the  name  of  M/s  Bran Engineering  Pvt.  Ltd.  but the  supply  was  made  by its other unit viz. M/s Lipid Systems  Engineers  Pvt. Ltd.  The  Committee further  observed  that  on the  invoice  of  M/s  Lipid Systems  Engineers  Pvt. Ltd.  it is clearly mentioned that  the  buyer  for  this product  is  M/s  Bran Engineering  Pvt.  Ltd.  and material is supplied to M/s Polyplex  Corporattion  Ltd.

Lipid Systems  Engineers  Pvt. Ltd.  it is clearly mentioned that  the  buyer  for  this product  is  M/s  Bran Engineering  Pvt.  Ltd.  and material is supplied to M/s Polyplex  Corporattion  Ltd. for  and  on  behalf  of  M/s Bran Engineering Pvt. Ltd. b M/ Li id S t

by  M/s  Lipid  Systems Engineers  Pvt.  Ltd.    The Committee,  therefore, decided  to  direct  the Regional  Office  to  amend the  old  invalidation  letter to  incorporate  the  name of  M/s  Lipid  Systems Engineers  Pvt.  Ltd.  also from  the  date  of  issue  of original invalidation for the purpose  of  regularization only.  20. M/s Tata Motors Ltd. F.No.18/19/AM­ 13/EPCG­II 0330002600 dated 25.09.2002. Export  of  capital  goods  imported under  EPCG  Scheme  for  repairs and import thereof.   The representative of DOR stated that the firm should pay  customs  duty  at  the time of re­import on repair charges  if  paid  by  them. The Committee, therefore, decided  to  recommend to DG under Para 2.5 of FTP  for  relaxation  of provision  of  Para  5.16 of HBP v1 to allow the re­ export of the capital goods subject to furnishing of an undertaking  that  the  firm would re­import the  same capital goods after repairs.   case. 21. M/s. Rajasthan Baryles Ltd., F.No.18/17/AM­ 13/EPCG­II 1330000439 dated 20.01.2004 Request  for  condonation  of  block wise EO and   extension in EOP for a period of 2 years recommend  to  DG  to allow Extension in EOP for 2  years  on  payment  of composition  fee  in  terms of  provisions  contained  in

Para  5.11  of  HBP  Vol.  I.

The  Committee  also decided  to  recommend to  DG  to  allow condonation in fulfilment of block­wise  EO  subject  to payment  of  composition fee  of  2%  on  duty  saved amount  in  proportion  to the shortfall at the end of each block in terms of the provisions of Para 5.8.3 of HBP (Vol. I).   case.   22. M/s. Tatia Intimate Exports Ltd. F.No.20/418/95/EPCG­ IV P/CG/2133681 dated 25.11.1994. Extension  in  EOP  upto  2006  and condonation of procedural lapse of not  mentioning  EPCG authorization  and  date  on  the third party shipping bills. A  representative  of  the firm  appeared  before  the Committee  and  gave representation  in  the name  of  M/s  Tatia  Global Venture  Limited.    The h k d

Committee,  then,  asked the  representative  to explain  the  relationship between the  two  firm  viz. M/s Tatia Intimate Exports Limited  &  Tatia  Global Venture  Ltd.    The Committee  decided  to defer  the  case  with  the direction  to  the  firm  to furnish  the  proof  of relationship  between  the two firms. 23. M/s. Synergy Telecommunications. F.No.18/25/AM­ 13/EPCG­II 2230001087 dated 29.01.2009. Allowing  shifting  of  machineries imported  under  EPCG authorization  No.2230001087 dated 29.01.2009 that the addresses of both the  units  at  M/s  Synergy Telecommunications, Village  Dherowal,  Tehsil Nalagarh,  Solan  and    M/s Synergy Telecommunications, Village  Majholi,  Tehsil Nalagarh,  Solan  are indicated  on  IEC  and, therefore,  decided  to convey the Regional Office to permit the shifting from

Solan  and    M/s Synergy Telecommunications, Village  Majholi,  Tehsil Nalagarh,  Solan  are indicated  on  IEC  and, therefore,  decided  to convey the Regional Office to permit the shifting from the  one  unit  to  the  another  unit  subject  to condition that the firm  will furnish  fresh  installation certificate  within  a  period of 6 months.  24. M/s Om Mechaatronics, F.No.18/15/AM­ 13/EPCG­II 0730001583 dated 12.02.2004. Request  for  condonation  of  block wise  EO  and  extension  in  export obligation period for  two  years  in respect  of  EPCG  authorization No.0730001583  dated 12.02.2004. recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  to  allow extension  in  EOP  for  2 years  on  payment  of applicable composition fee and  to allow condonation in  fulfilment  of  block­wise EO subject to payment of composition fee of 2% on duty  saved  amount  in proportion to the shortfall at the end of each block.   case. 25. M/s Enercon (India) Limited, Mumbai 01/36/218/189/AM­ 12/EPCG­I (Part File) 15  licences issued  during AM05 to AM07 Extension  of  EOP  for  2  years  as per Para 5.11 of HBP 2009­14 Vol. I  and  Condonation  of  Block­wise fulfilment of EO against 15 licences issued  during  AM05  to  AM07  as given  in  firm’s  representation dated 16.03.2012 recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  to  allow extension  in  EOP  for  2 years  on  payment  of applicable composition fee and  to allow condonation in  fulfilment  of  block­wise EO subject to payment of composition fee of 2% on duty  saved  amount  in

in  EOP  for  2 years  on  payment  of applicable composition fee and  to allow condonation in  fulfilment  of  block­wise EO subject to payment of composition fee of 2% on duty  saved  amount  in

proportion to the shortfall at the end of each block.   case. 26. M/s Pamer Agroventures (P) Ltd., Hazipur, Vaishali F. No. 18/29/AM­ 13/EPCG­II 2130000001 dated 08.08.2001 Extension in EOP upto 12 years as per  Notification  No.  15  dated 13.09.2002 that  the  Notification  No. 15  dated  13.09.2002 which allows 12 years EOP to the units located in AEZ cannot  be  given  effect retrospectively (i.e. for the licence  issued  prior  to 13.09.2002).    The Committee,  however, decided  to  recommend to  DG  for  relaxation under  Para  2.5  of  FTP to allow  the  extension  for 12 years from the date of issue  of  licence  with  the condition that the firm  will pay applicable composition fee / Customs duty.   case. 27. M/s Riddhi Siddhi Gluco Biols Ltd., Ahmedabad 18/78/AM­12/EPCG­II 03501102 dated 11.02.1999 0111224 dated 11.06.1999 (i) Change in ownership from M/s Bhavari  Starch  Ltd  (BSL)  to  M/s Riddhi  Siddhi  Gluco  Biols  Ltd.;  (ii) Extension  in  EOP  for  2  years  (iii) Transfer  of  both  the  EPCG Authorization from RA, Mumbai to RA, Ahmedabad The  Committee  noted that:   (a)  M/s  Bhavari  Starch Limited, Mumbai being the original  licence  holder became sick and could not fulfil the EO; (b)  The  IDBI  Limited auctioned  the  Capital Goods to M/s Siwana Agri Marketing  Limited  under SARFAESI Act for recovery of its loan granted to M/s Bhavari  Starch

k and could not fulfil the EO; (b)  The  IDBI  Limited auctioned  the  Capital Goods to M/s Siwana Agri Marketing  Limited  under SARFAESI Act for recovery of its loan granted to M/s Bhavari  Starch  Limited, Mumbai; (c) M/s Riddhi Siddhi Gluco Biols  Ltd.,  Ahmedabad purchased  the  Capital Goods  from  M/s  Siwana Agri  Marketing  Limited  in open  sale  and  intimated the Custom Authority.   The  Committee  further noted that:   (a) the Appellate Authority recommended  for extension in EO by RA; (b)  the  licensee approached  O/o  ZJDGFT, Mumbai  which  transferred the request to DGFT which

could not be considered; (c)  licensee  has  granted ‘No  Objection’  to  transfer of  licence  in  the  name  of M/s  Riddhi  Siddhi  Gluco Biols Ltd.;   (d) M/s Riddhi Siddhi Gluco Biols Ltd. has offered  to  fulfil  the  EO provided  extension  of  2 years is granted from the date  of  endorsement, change of ownership in its name  and  transfer  of Authorizations  from  RA, Mumbai  to  RA, Ahmedabad.   The Committee, therefore, unanimously  decided  to recommend the case to DG for relaxation under

Para  2.5  for  approval  of

the requests made by the firm.   case. 28. M/s Standard Spinning & Weaving Mills Ltd., Sivakasi F. No. 18/27/AM­ 13/EPCG­II 3530000477 dated 19.12.2003; 3530000514 dated 24.02.2004; 3530000604 dated 27.07.2004; 3530000605 dated 27.04.2004 Condonation  of  block­wise  EO  for 2nd & 3rd blocks recommend  to  DG  for relaxation  under  Para 2.5  of  FTP  to  allow condonation in fulfilment of block­wise  EO  subject  to payment  of  composition fee  of  2%  on  duty  saved amount  in  proportion  to the shortfall at the end of each block.   DG has approved the case.

---