DGFT Minutes

Directorate General of Foreign Trade Udyog Bhawan, New Delhi­11 Minutes of the 7th Meeting of EPCG Committee of AM07 held on 10­1­2007 at 3.30 P.M             The 7th meeting of the EPCG Committee during  the licensing year 2006­07 was held on 10­01­2007 at 3:30 P.M. in  Room  No.108  under  the  Chairmanship  of  Shri  N.K.  Gupta,  Addl.  DGFT  to  consider  the  cases  under  the  EPCG Scheme.   2.      The following officers were present in the meeting:           S/Shri           1.  N.K. Gupta, Chairman.           2.  Sanjay Rastogi, Export Commissioner. 3.  Anurag Bakshi, Senior Technical Officer (DBK)                 Department of Revenue          4.  V.C. Agarwal, SIA, Department of Industrial Policy  and  Promotion.           5.  Gaj Raj Singh, SDO, Deptt. of Heavy Industry 6.  A.C. Sen, Under Secretary, Department of Animal Husbandry, Dairying & Fisheries.  Ministry of Agriculture.           7. Ishwar Singh, Dy. DGFT.           8.  Brajesh Sikka, FTDO.           9.  S.S. Prasad, FTDO.                          3.            The  Chairman  welcomed  the  members  and  invited  for  their  considered  views  on  the  cases  contained  in  the agenda.  The Committee deliberated on each of the cases and took the following decisions.

man  welcomed  the  members  and  invited  for  their  considered  views  on  the  cases  contained  in  the agenda.  The Committee deliberated on each of the cases and took the following decisions.

Item No. 1 (M.No.07/AM07)     M/s. Parle Products Ltd.,  Mumbai Date 10­01­2007                               EPCG. Licence No.0330003341 Dated 3­3­2003.                                                    F.No. 01/36/218/80/AM06/EPCG.I          The Committee considered the item as per agenda. It pertains to certification of nexus between the capital goods imported  and  the  export  products.    The  comments  of  the  Department  of  Food  and  Public  Distribution  were obtained  and  placed  before  the  Committee.  The  Committee  noted  that  the  export  products  are  Biscuits  and Confectionery  and  there  are  (19)  items  for  import  including  the  Oil  Burner.  The  import  of  Oil  Burner,  being  a component of Baking oven, is not covered as per the relevant policy. Hence, the Committee rejected the request of the firm for nexus approval against the EPCG Licence No. 0330003341 Dated 3­3­2003.     Item No.  2  (M.No.07/AM07)        M/s. Radhakrishna Foodland Pvt. Ltd,                                                       Mumbai Date 10­01­2007                            EPCG. Licence No.0330003468 Dated                                                           31­3­2003.                                                         F.No. 01/36/218/70/AM06/EPCG.I

EPCG. Licence No.0330003468 Dated                                                           31­3­2003.                                                         F.No. 01/36/218/70/AM06/EPCG.I           The Committee considered the item as per Agenda. It is for certification of nexus between the imported goods and  export  product.  The  comments  were  called  for  from  the  Ministry  of  Food  Processing  Industries  and  the Marine Products Export Development Authority, Cochi (MPEDA). The Ministry of Food Processing Industries did not  send  its  comments  despite  several  reminders.  The  firm  was  also  requested  to  furnish  justification  for establishing nexus between import of capital Good and export product, which the firm has not provided. The comments of MPEDA were received and placed before the Committee. The Committee noted that the export

comments  of  MPEDA  were  received  and  placed  before  the  Committee.  The  Committee  noted  that  the  export products are fish, marine products, food products and miscellaneous products. The Committee considered the item in light of the comments of the MPEDA that “ the items imported are not seen to be meant for seafood export products”, and decided to reject the firm’s request.         Item No. 3  (M.No.07/AM07)         M/s. Gujarat Coop. Milk Marktng Fed.   Ltd. Date 10­01­2007                             EPCG. Licence No.3430000151 Dated                                                           18­9­2003.                                                         F.No. 01/36/218/03/AM07/EPCG.I

EPCG. Licence No.3430000151 Dated                                                           18­9­2003.                                                         F.No. 01/36/218/03/AM07/EPCG.I               The Committee considered the item as per agenda note.  It pertains to certification of nexus between the Capital  Goods  and  the  Export  Products.  The  Comments  of  the  Department  of  Animal  Husbandry,  Dairy  and Fisheries,  Ministry  of  Agriculture  were  obtained  and  placed  before  the  Committee.  The  representative  of  the Department of Animal Husbandry was also present in the meeting.    The Department of Animal Husbandry, vide their letter dated 20th September, 2006 stated that they have  no objection to the nexus approval  subject to the condition  that  the  firm  gets  the  other  dairy  products,  namely  Ice  Cream,  UHT  milk/cream  and  cheese,  etc.    incorporated in its  Registration Certificate.  With this observation, the Committee decided to certify the nexus between  capital  goods  imported  and  the  export  products  against  EPCG  Licence  No.  3430000151  Dated  18­9­ 2003.

ificate.  With this observation, the Committee decided to certify the nexus between  capital  goods  imported  and  the  export  products  against  EPCG  Licence  No.  3430000151  Dated  18­9­ 2003.

Item No. 4  (M.No.07/AM07)         M/s. The Panchmahal Dist. Co­Op. Milk Producers Union Ltd.Godhra. Date 10­01­2007                            EPCG. Licence No.3430000102 Dated                                                           3­3­2003.                                                         F.No. 01/36/218/106/AM06/EPCG.I             The Committee considered the item as per the agenda note. It pertains to certification of nexus between the CGs  imported  and  the  Export  product.  The  comments  of  the  Ministry  of  Food  Processing  Industries  and Agricultural  and  Processed  Food  Products  Export  Development  Authority  (APEDA)  were  called  for.  The comments  of  the  Food  Processing  Ministry  were  not  received.  The  Comments  of  APEDA  were  received  and placed before the committee. APEDA has commented that imported machine is meant for packing of fat based dairy products like butter, margarine etc. The Committee noted that the export products were Dairy products .  The Committee decided to certify nexus of the items of import with the export of dairy products, namely, butter & margarine, on the basis of the comments of APEDA conveyed vide letter No. APD/DAIRY/2006/9336 dated 6­9­ 2006 against the EPCG Licence No. 3430000102 Dated 3­3­2003.       Item No.5  (M.No.07/AM07)     M/s. Balasore Alloys Ltd. Kolkata

nts of APEDA conveyed vide letter No. APD/DAIRY/2006/9336 dated 6­9­ 2006 against the EPCG Licence No. 3430000102 Dated 3­3­2003.       Item No.5  (M.No.07/AM07)     M/s. Balasore Alloys Ltd. Kolkata Date 10­01­2007                        CG. Licence No.2134467 Dated 31­7­1995. F No 20/1105/AM96/EPCG I

F.No. 20/1105/AM96/EPCG.I             The  Committee  considered  the  item  as  per  agenda  note.  It  pertains  to  finalisation  of  Export  obligation period  and  refixation  of  Export  Obligation  on  duty  saved  amount  basis  against  the  subject  licence.    The Committee noted that the EO period of the firm was extended upto 30.7.2007 as the firm was a BIFR Unit, and the firm has subsequently been deregistered, by BIFR on 31.08.06, as the firm was no longer sick.               The Committee decided to allow the E.O period up to 30­7­2007, since the extension has already been conveyed to the firm and there is no specific provision in the policy to withdraw the EO, on deregistration from BIFR.    The  Committee  observed  that  the  firm  may  have  planned  its  performance  for  revival,  based  on  EO extension  already  conveyed  &  hence  withdrawal  of  EO  extension  at  this  stage  may  push  the  firm  again  to sickness.  The Committee also decided that the request of the firm for refixation of E.O. may be decided on file as per the provisions of the FTP/HBP. Item No. 6  (M.No.07/AM07)       M/s. Margra Industries Ltd. N. Delhi

tee also decided that the request of the firm for refixation of E.O. may be decided on file as per the provisions of the FTP/HBP. Item No. 6  (M.No.07/AM07)       M/s. Margra Industries Ltd. N. Delhi Date 10­01­2007                         EPCG. Licence No.2117551 Dated                                                                17.11.1995.                                                        F.No. 01/36/218/110/AM06/EPCG.I     The Committee considered the item as per agenda note. It pertains to request of the firm for deletion of Average Export Obligation condition against the subject licence. The Committee perused the claims of the firm that “mosaic of marble/granite is different from marble tiles/granite tiles and that the mosaic is an  art, surface decoration of small coloured compartments such as store, mineral, glass,  tile set closely in adhesive ground whereas the mosaic marble tiles is of longer size and generally used for flooring and wall cladding”. Firm has further stated that  they  had  no  past  exports  of  mosaic  marble/granite  at  the  time  of  issuance  of  licence  No. 2117551 Dated 17­11­1995 & therefore, their average EO fixed on account of exports of marble/granite tiles may b d l t d d th th t d b t d t d f lfill t f dditi l EO i d Th

ssuance  of  licence  No. 2117551 Dated 17­11­1995 & therefore, their average EO fixed on account of exports of marble/granite tiles may b d l t d d th th t d b t d t d f lfill t f dditi l EO i d Th

be  deleted  and  the  other  exports  made  may  be  counted  towards    fulfillment  of  additional  EO  imposed.  The Committee noted that as per  sub­para (V) of Para 4.1 of Chapter VI of the policy  of 31st March, 1995,   the export obligation shall be  in addition to any other export obligation undertaken by the importer and shall be  over and above the average level of exports of same product achieved by him in the preceding three licensing years.”    The  Committee  decided  to  defer  the  case  for  want  of  comments  of  DIPP  as  the  matter  is  under  their examination.  The  Committee  also  decided  to  send  these  observations  of  Committee  to  CLA,  New  Delhi  to prepare the para wise comments, in response to Writ Petition filed by the firm.     Item No. 7  (M.No.07/AM07)         M/s. Amison Foods Ltd. Cochin Date 10­01­2007                            EPCG. Licence No.0150042 Dated                                                               5.10.1995.                                                         F.No. 20/891/AM96/EPCG.I                   The Committee considered the item as per agenda and decided to allow to withdraw the case. EPCG Division may forward to Policy relaxation Committee (PRC) for appropriate action.

.I                   The Committee considered the item as per agenda and decided to allow to withdraw the case. EPCG Division may forward to Policy relaxation Committee (PRC) for appropriate action.

Item No. 8  (M.No.07/AM07)         M/s. Premina Exports, Tirupur Date 10­01­2007                            EPCG. Licence No.3230000023 Dated                                                                  17.02.2000.                                                         F.No. 01/36/218/18/AM07/EPCG.I     The Committee considered the item as per agenda note.  The  request of the firm for  conversion of the EPCG  Licence  No.  3230000023  dated  17­02­2000  from  Zero  %  duty  scheme  to  10%  duty  scheme  due  to  less utilization under the licence was deliberated upon. The Committee noted that the firm could utilize the licence only for Rs. 25,33,882/­ against allowed CIF value of Rs.1,32,66,196/­.  The representative of the Department of Revenue informed the Committee that the firm must have deposited 10% Additional duty at the time of import against zero percent EPCG licence, as per the policy prevalent at the time. He further informed that it may not be possible to adjust the duty already paid against the differential duty payable if the conversion of the  licence is allowed.  The   Committee decided that willingness of the firm to pay duty liability under 10% licence and interest there upon may be taken.  The Committee further noted that this is a case of policy relaxation.  In view of this,

ded that willingness of the firm to pay duty liability under 10% licence and interest there upon may be taken.  The Committee further noted that this is a case of policy relaxation.  In view of this, the matter may be referred to the  Policy Relaxation Committee (PRC) for consideration.

Item No. 9 (M.No.07/AM07)          M/s. Rai Prexim (India) Pvt. Ltd. N.Delhi Date: 10­01­07                               EPCG. Licence No.0530131101 Dated.                                                           7.7.2000                                 F.No. 23/486/AM01/EPCG.I                       The Committee considered the item as per agenda note. The item pertains to amendment of the  export products. The Committee noted that the  original export product is Connecting Rod bolt and Valve seat etc.    The Committee  further  noted  that  the  firm  in  its  letter  dated  22­9­2006  has  submitted  the  revised  list  of  export products as Annexure ‘A’ and ‘C’.  The list of assembly items in Annexure  ‘B’ were withdrawn by the firm itself. The comments of the DIPP, DHI, Textile Commissioner were called for. The Comments were received from Textile Commissioner, DIPP and DHI.  Textile Commissioner has informed that machinery is not related to Textiles. DIPP has informed that Department of Heavy Industry is concerned with the matter. The Committee considered the item in light of the comments of DHI.             The Committee decided to certify the nexus of the export products as mentioned in the Annexure’ A’ and

with the matter. The Committee considered the item in light of the comments of DHI.             The Committee decided to certify the nexus of the export products as mentioned in the Annexure’ A’ and ‘C’ of the firm’s letter dated 22­9­2006 excluding six products from the Annexure ‘A’ i.e. Connecting Rod Bearing, Disc, Flexible bearing mounting, Sledge body, suction Gun Removable and Threading Wire LH and RH. against EPCG Licence No. 0530131101 Dated. 7­7­2000 on the basis of comments of Department of Heavy Industry vide letter No.15 (17)/2006 AEI dated 17­11­2006.           Item No. 10.                                    M/s BPL Ltd., Bangalore                                                           EPCG Licence No. 01500450 dt. 23.05.96 Meeting Date.  10.1 .07                 F.No.01/36/22/77/AM­96

The Committee considered the item as per Agenda. The item pertains to waiving of shortfall in fulfilment of Export Obligation by 21 % or granting extension in EOP as CDR Unit. The Committee considered the requests of the firm in light of the provisions of the Policy and observed that the provisions permit waiving shortfall in EO upto 5% only. The Committee further observed that there is no provision for providing extension in EOP to CDR units.                       The  request  of  the  firm  for  either  waiving  off  the  21%  shortfall  in  fulfillment  of  export  obligation  or granting   of extension in export obligation period for being a CDR Unit in respect of EPCG licence No. 01500450 dated 23.05.1996 were therefore rejected.

export  obligation  or granting   of extension in export obligation period for being a CDR Unit in respect of EPCG licence No. 01500450 dated 23.05.1996 were therefore rejected.                       Item No. 11                               M/s Jindal Steel & Power Ltd., New Delhi                                                        (Fresh case) Meeting Date. ­ 10.1 .07            F.No. 18/63/AM07/EPCG­II

The Committee considered the item as per Agenda. The item pertains to extend approval for issuance of a fresh licence for the duty saved amount of Rs. 114.05 crores.                The Committee observed that some of the export items like Sponge iron, blooms, Billets, Rounds, Pig Iron,  Ferro Alloys and  Ferro Chrome  cannot be manufactured by the imported CGs i.e 5000 mm  Heavy plate mills. As such, the Committee decided to defer the consideration of the case and directed to seek clarifications from the firm as well as from the Ministry of Steel about the nexus between the imported CGs and the export products.                   Item No. 12      –                   M/s Motor Industries Co. Ltd., Bangalore.                                                (License No. 01500647 dt. 22.8.97) Meeting Date. ­ 10.1 .07        F. No. 36/22/24/AM98/EPCG­II                         The Committee considered the item as per Agenda. The case pertains to re­fixation of balance export obligation on the basis of eight times duty saved amount in terms of para 5.19 (c) of HBP in respect of EPCG licence No. 01500647 dated 22.08.1997.

The case pertains to re­fixation of balance export obligation on the basis of eight times duty saved amount in terms of para 5.19 (c) of HBP in respect of EPCG licence No. 01500647 dated 22.08.1997.

The  representative  of  the  Deptt.  of  IPP  recalled  the  discussions  held  in  the  Meeting  of  the  EPCG Committee dated 10.10.2006, wherein a few similar cases were considered and it was decided by the Committee that no re­fixation of export obligation would be considered in such cases, where condonation/ carry forward  of block wise fulfillment of export obligation has been granted by the Committee.    In view of this, the Committee rejected the request of the firm as they had been allowed to carry forward the shortfall of 7.43% of export obligation fulfillment in 3rd block to 4th block by the EPCG Committee in its meeting held on  16.01.2006.     Item No. 13                                    M/s Stallion Garments, Tirupur.                                                         Licence No. 2144501 dt.21.12.1999 Meeting Date. ­ 10.01.07               F. No.18/42/AM07/EPCG­II                   The Committee considered the item as per Agenda. The item pertains to condonation of block­wise export obligation fulfilment against  Licence No. 2144501 dated 21.12.1999 .     The Committee decided to defer the consideration of the case and directed to reexamine the issue, on file, in light of the provisions of Foreign Trade Policy of the relevant period i.e. 1999­2000.

The Committee decided to defer the consideration of the case and directed to reexamine the issue, on file, in light of the provisions of Foreign Trade Policy of the relevant period i.e. 1999­2000.

Item No. 14                            M/s Owens Corning (India) Ltd., Mumbai                                                 Licence No. 0330004316 dt. 12.09.03 Meeting Date. ­ 10.01.07       F. No. 18/67/AM06/EPCG­II                 The Committee considered the item as per Agenda. It pertains to nexus approval between the imported capital good i.e 1 no. Second hand shrink­wrapping machine and export products i.e Glass fibre roving & Glass fibre  mats.  The  Comments  of  the  Department  of  Industrial  Policy  and  Promotion  were  obtained  and  placed before the Committee.               The Committee decided to approve nexus between the imported machine and the export products as per written comments of Deptt. of IPP.  The Committee noted that relevant Foreign Trade Policy of 2003­04 allowed import of second hand CGs, which were upto 10 years old. Thus, age of CGs as on date of import needs to be confirmed.

IPP.  The Committee noted that relevant Foreign Trade Policy of 2003­04 allowed import of second hand CGs, which were upto 10 years old. Thus, age of CGs as on date of import needs to be confirmed.

Item No. 15                                    M/s Sleek Fashions, Tirupur.                                                           Licence No.2124458 drt. 10.12.99 Meeting Date. ­ 10.01.07               F. No. 18/65/AM07/EPCG­II                   The Committee considered the item as per Agenda. The item pertains to condonation of fulfilment of block wise export obligation in respect of  EPCG licence no. 2124458 dated 10.12.1999 .     The Committee decided to defer the consideration of the case and directed to reexamine the issue, on file, in light of the provisions of the Foreign Trade Policy of the relevant period, i.e. 1999­2000.

Item No. 16                                     M/s Ingersoll­Rand (I) Ltd.Mumbai                                                         Licence No. 0330002816 dt. 11.11.02 Meeting Date. ­ 10.01.07               F. No. 18.78/AM06/EPCG­II                       The Committee considered the item as per Agenda. It pertains to nexus approval between imported capital goods  and  the  export  products.    The  comments  of  the  Department  of  Industrial  Policy  and  Promotion  were obtained and placed before the Committee. The Committee decided to approve the nexus between the imported machine i.e Frequency Converter and the export products i.e Air Compressors and Vacuum pumps, as per comments of DIPP conveyed vide letter­

Committee decided to approve the nexus between the imported machine i.e Frequency Converter and the export products i.e Air Compressors and Vacuum pumps, as per comments of DIPP conveyed vide letter­ dated  29.9.2006.  DIPP  has  further  noted  that  export  products  are  value  added  products.    The  Committee observed that relevant Foreign Trade Policy provided for 50% Additional EO for value Added products.  Thus condition of 50% additional EO would be imposed.

Item No. 17                            M/s Hy­Grade Pellets Limited, Mumbai                                                 Licence No. 01500622 dated 10.7.1997 Meeting Date. 10.01.07                F. No. /0136/22/59/AM7/EPCG­II               The requests of the firm for (1) transfer of export obligation in the name of Essar Steel Ltd., (2) permission for fulfillment of export obligation through the exports of iron ore pellets made by the firm prior to the date of installation  of  the  imported  CGs  for  the  beneficiation  plant  at  Krandul  in  EPCG  Licence  No.  01500622  dated 10.7.1997 (3) condonation of delay beyond 6 months for submission of installation certificate, were considered by the Committee as per agenda.  The representative of the firm appeared before the Committee and explained their case. After deliberating upon the facts, the Committee decided to approve the request of the firm to the transfer of EO in  the  name  of  M/s  Essar  Steel  in  view  of  the  orders  dated  17.6.2006  of  the  Gujarat  High  Court,  allowing

Committee decided to approve the request of the firm to the transfer of EO in  the  name  of  M/s  Essar  Steel  in  view  of  the  orders  dated  17.6.2006  of  the  Gujarat  High  Court,  allowing amalgamation of the firms, namely M/s Hygrade Pellets Ltd., Mumbai and M/s Essar Steel Ltd.  As regards 2nd and 3rd requests of the firm, the Committee noted that the firm had earlier imported ERW pipes for the slurry pipeline connecting the beneficiation plant at Krandul and pellent plant at Visakhapatnam, in 1995 under EPCG Licence No. 2156102 dated 17.10.1995.  These ERW pipes were installed by May, 2005.  In an earlier meeting held on 19.8.2004, the EPCG Committee had decided acceptance of the fulfillment of export obligation in respect of exports already made before installation of CGs imported against EPCG Licence No. 2156102 dated 17.10.1995.      The present EPCG Committee noted the firm’s statement that due to a ban imposed by the Supreme Court on felling of trees in Chhatisgarh, they could not install the equipment for beneficiation plant imported under EPCG  Licence  No.  01500622  dated  16.7.1997.    The  firm  has  claimed  to  have  applied  to    the  Empowered Committee of the Supreme Court for felling of trees and getting clearance from the Empowered Committee.  The installation work could start thereafter only.           The EPCG Committee decided that the firm may be asked to submit authenticated copy of the application made to the Empowered Committee set up by the Supreme Court and its decision in the matter.  The Committee

ommittee decided that the firm may be asked to submit authenticated copy of the application made to the Empowered Committee set up by the Supreme Court and its decision in the matter.  The Committee

further decided that the firm may be allowed to fulfil export obligation in respect of exports already made before installation  of  CGs  imported  and  late  installation  of  CGs,  in  line  with  decision  of  EPCG  Committee  held  on 19.8.2004, in case adequate documents are supplied by the firm to justify delay in installation of CGs imported.  In case the matter is not settled, it may again be brought before the Committee.                               Item No. 18                                       M/s Ultratech Cement Ltd., Mumbai                                                             (Fresh case) Meeting Date. ­ 10.01.07                 F. No.18/45/AM07/EPCG­II               The Committee considered the item as per Agenda. It pertains to grant of approval for issue of fresh EPCG licence for import of capital goods for duty saved amount of Rs. 91.85 crores.  The comments of the Department of Industrial Policy and Promotion were obtained and placed before the Committee.     The Committee decided to approve nexus between imports of ‘Captive Power Plant’ for their unit located at Amreli and export of Portland cement as per the comments of the DIPP conveyed vide their U.O. NO.

ommittee decided to approve nexus between imports of ‘Captive Power Plant’ for their unit located at Amreli and export of Portland cement as per the comments of the DIPP conveyed vide their U.O. NO.

at  Amreli  and  export  of  Portland  cement  as  per  the  comments  of  the  DIPP  conveyed  vide  their  U.O.  NO. IPP/6/15/06­TSW dated 14.12.06.  Committee further noted that DIPP has rightly observed about project import benefits not being available to the firm, as commercial production has already started.  Thus, only EPCG benefits can be allowed for import of equipment.       Observations of the Committee regarding Minutes of the Meeting held on 10.10.2006.             It was brought before the Committee that in 2 cases decided by the EPCG Committee in the meeting held on 10­ 10­2006, block wise condonation of EO has been allowed in Case No.19 and 20 i.e. M/s. Auto­bhan Motor Products Pvt. Ltd. and M/s. Quality Care Labs Pvt. Ltd. respectively of EPCG.II Section.             The Committee decided that the words ‘no request for re­fixation of EO will be allowed’ may be added in case No. 19 and 20 in EPCG Committee minutes of 10.10.06. The firms may be informed accordingly.    ­­­­­­­­­­­­