DGFT Minutes

Directorate General of Foreign Trade Udyog Bhawan,New Delhi Minute s   of   the   6th  Me e ting  of   EPCG     Committe e   of   A M  2007  he ld  on  10.10.2006  a t  3.30P.M.                       The  6th  meeting  of  the  EPCG  Committee  for  the  licensing  year  2006­07  was  held  on  10.10.06  at  3.30P.M.  in  Room  No.4  under  the chairmanship of  Shri N.K.Gupta, Addl. DGFT  to consider the cases under the EPCG Scheme of Foreign Trade Policy.      T he   f ollowing  we re   pre s e nt  in  the   me e ting:                           1.Shri  N .K .G upta ,Cha irma n 2.ShriV .C.A ga ra wa l,A ddlIndus tria l  A dvis e r,DIPP 3.Shri  A nura g  B a ks hi,ST O,Dra wba c k,De ptt.of   Re ve nue . 4.Shri  B .S.Ra wa t,U nde r  Se c re ta ry  M/ o  Inf orma tion  &  B roa dc a s ting 5.Shri  M.K .  Pa rimoo,  Jt.DG F T 6.Shri  C.V .L.N .Pra s a d,Dy.DG F T 7.Shri  B ra je s h  Sikka ,F T DO 8.Shri  S.S.Pra s a d,  F T DO                       Initia ting  the   dis c us s ion,  the   Cha irma n  we lc ome d  the   Me mbe rs   of   the   Committe e .  T he re a f te r  individua l c a s e s   unde r  EPCG   Sc he me   we re   dis c us s e d  a nd  f ollowing  de c is ions   we re   ta ke n:  ­ Ca s e   N o.1 M/ s .DiG old  G e m  &  Je we lle ry                  Exports ,  Ja ipur 6/ A M07  da te d.10.10.06 F .  N o.23/ 794/ A M03/ EPCG I             The Committee considered the case as per agenda note. It was noted that the export product was   Studded gold/Silver Jewellery. Licence

7  da te d.10.10.06 F .  N o.23/ 794/ A M03/ EPCG I             The Committee considered the case as per agenda note. It was noted that the export product was   Studded gold/Silver Jewellery. Licence was issued on 28.6.2002 and nexus was certified with the import items  (1) vacuum & pressure casting unit (2) Vaccum wax injector machine and auto controller regulator and vacuum pump.  However nexus was rejected for Automatic investing machine EB 8.  Firm has represented for import of  the  same  with  justification.  They  have  also  stated  that  Policy  Circular  No.10  dated  14.6.2000  provided  for  the  import  of  various  CGs  which includes Vaccum Investment Mixing Machine with vaccum pump, for the export of plain & studded gold Jewellary. It is noted that DIPP has given written  comments  vide  their  U.O.  No.IPP/6/13/2006­TSW/125  dated  14.09.2006  recommending  import  of  the  said  items  with  additional  export obligation.  The Committee therefore decided to allow import of Automatic Investing Machine EB 8   Ca s e   N o.2 M/ s .K .P.Sa nghi  a nd  Sons ,  Mumba i

the  said  items  with  additional  export obligation.  The Committee therefore decided to allow import of Automatic Investing Machine EB 8   Ca s e   N o.2 M/ s .K .P.Sa nghi  a nd  Sons ,  Mumba i

F .  N o.01/ 36/ 218/ 66/ A M06/ EPCG ­I                     The Committee considered the case as per agenda note. It is seen that the export product in this case is Cut & polished Diamonds. The firm had imported 4 items i.e. (1) UNO DIODE PUMPED ND – YAG LASER MODEL DQY 1­ S IN QEM (2) Complete diode pumped ND (3) New Diode pumper Chamber with 10000 hours (4) RICO excelsiordop 24 X with guage etc. The Committee decided to allow nexus between items imported and the export product against EPCG licence No.0330002612 dated 27.9.2002 except at Sr. No. (3)  on the basis of comments of DIPP vide their letter U.O.No.IPP/6/18/2005­TSW/105 dated 10.09.2006. The Committee decided to reject the request for nexus approval in respect of item No. (3) i.e. New Diode pumper chamber with 10000 hours, since the import is for replacement.    Ca s e   N o.3   M/ s . Ca c tus   Ima ging  India    Pvt  Ltd., Che nna i 6/AM07/dated.10.10.06 F.No.No.01/36/218/15/AM07/EPCG­I             The Committee considered the case as per agenda note. The firm had requested for condonation of delay in fulfillment of blockwise EO with the permission to carry forward the EO to last block period against EPCG licence No.0430000206 dated 18.10.2000. The Committee noted the

d for condonation of delay in fulfillment of blockwise EO with the permission to carry forward the EO to last block period against EPCG licence No.0430000206 dated 18.10.2000. The Committee noted the reasons given by the firm and decided to allow carry forward the shortfall of 2nd and 3rd block periods to final block for regularization of exports, with the condition that no request for refixation of E.O will be allowed.   Case No.4     M/s.Ballarpur Industries Ltd.,Pune 6/AM07 dated.10.10.06 F. No.20/925/AM96/EPCG­I                           T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .  T he   f irm  ha s   re que s te d  to  ta ke   on  re c ord  the tra ns f e r  of   30MW  T urbine   with  a ll  a c c e s s orie s   importe d  unde r  EPCG   Sc he me ,  on  pa pe r  to  M/ s   B ILT   Powe r  Ltd, whic h  wa s   c re a te d  a s   pe r  de me rge r  s c he me   a pprove d  by  Hon’ble   c ourts   of   B omba y/ N a gpur/ De lhi.    A s   pe r  the de me rge r  orde r,  the   c ourt  ha s   dire c te d  a ll  the   a s s e ts ,  lia bilitie s ,  e mploye e s   in  re s pe c t  of   powe r  ope ra tions   a re to  be   tra ns f e rre d  to  B ILT   Powe r  Ltd.  f rom  B a lla rpur  Indus trie s   Ltd.    T he   Committe e   a ls o  note d  tha t  importe d  CG s ha ll  not  be   dis pla c e d    f rom  its   ins ta lle d  pla c e ,  a nd  the   e xport  obliga tion  s ha ll  be   f ulf ille d  by  the   lic e nc e e   f irm

o  note d  tha t  importe d  CG s ha ll  not  be   dis pla c e d    f rom  its   ins ta lle d  pla c e ,  a nd  the   e xport  obliga tion  s ha ll  be   f ulf ille d  by  the   lic e nc e e   f irm only.    T he re   is   no  provis ion  f or  phys ic a l  tra ns f e r  of   CG   till  e xport  obliga tion  impos e d  is   f ulf ille d  by  the   lic e ns e a ga ins t  EPCG   lic e ns e   N o.01500186  da te d  12.01.96. Ca s e   N o.5 M/ s .B RT   Spinne rs   Ltd.,  A nnur

F .N o.01/ 36/ 218/ 198/ A M02/ EPCG ­I     T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r    a ge nda   note .  T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  c ondona tion  of   s hortf a ll in  bloc k  wis e   EO  f ulf illme nt  a nd  to  a c c e pt  the   EO  a c hie ve d  in  the   f ina l  bloc k  f or  is s ua nc e   of   dis c ha rge c e rtif ic a te ,  s inc e   the   e ntire   EO  ha s   be e n  f ulf ille d  a ga ins t  EPCG   lic e nc e   N o.P/ CG / 2144511  da te d  28.12.99.  T he Committe e   de c ide d  to  a llow  c ondona tion  of   bloc kwis e   EO  f ulf illme nt  a ga ins t  EPCG   lic e nc e   N o.P/ CG / 2144511 da te d  28.12.1999  s ubje c t  to  the   c ondition  tha t  no  re que s t  f or  re f ixa tion  of   EO  s ha ll  be   c ons ide re d.   Ca s e   N o.6  M/ s .  A dla bs   F ilms   Ltd.   Mumba i    6/AM07 dated.10.10.06 F.No.01/36/218/17/AM07/EPCG­I                     The Committee considered the case as per agenda note. The firm has requested for approval of nexus between capital goods imported

AM07 dated.10.10.06 F.No.01/36/218/17/AM07/EPCG­I                     The Committee considered the case as per agenda note. The firm has requested for approval of nexus between capital goods imported and the export product(s) against EPCG licence No.083001406 dated 12.7.2006. The Committee noted that as per the views of Ministry of I & B conveyed vide their letter No.803/14/2006­FM dated 22.09.2006, the CG imported are related to setting up of radio station. However, since the EPCG licence has been obtained by the firm in July, 2006, and the value of the licence is less than Rs 50 Cr, the Committee   decided that   the nexus may be decided  by  the concerned RLA, as per the established procedure and rules within limited  financial powers. In case they want to seek some clarification, the request may be sent to the HQ by RLA   indicating the specific issue where clarification is required.   Ca s e   N o.7 M/ s .A dla bs   F ilms Ltd.,Mumba i                                                                      6/AM07 dated.10.10.06 F.No.01/36/218/14/AM07/EPCG­I                     The Committee considered the case as per agenda note. The Committee noted that the capital goods sought for import is in the Restricted category of items with Code 85251010 of ITC(HS) Classification of Export and Import items. The Committee decided that the firm might apply and obtain import licence from the Import Licensing Section.  Since the licence value is within the financial powers of RLA, they may decide upon the

. The Committee decided that the firm might apply and obtain import licence from the Import Licensing Section.  Since the licence value is within the financial powers of RLA, they may decide upon the matter, and refer to Hqrs if any specific clarification or point of issue is involved.

Ca s e   N o.8 M/ s .JSW  Ste e l  Ltd,  Mumba i                                                                      F .  N o.18/ 49/ A M07/ EPCG ­II                 T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  gra nt  of   f re s h  EPCG lic e nc e   f or  e xport  of   va rious   produc ts   i.e .  G ra nula te d  Sla g,Iron  Ore   Pe lle ts ,    N on  a lloy  Ste e l  Sla bs   ,  Hot  rolle d N on  a lloye d  Ste e l  Coils / Pla te s / She e ts   Cold  Rolle d  N on  a lloy  Ste e l  s he e t/ Pla te s / Coils     Cold  rolle d  N on  a lloy ga lva niz e d  Ste e l  s he e t/   Coils   ( c orruga te d/ pla in)   a nd    Cold  rolle d  N on  a lloy  ga lva niz e d  Colour  Coa te d  Ste e l  s he e t/ c oils .    T he   import  ite ms   inc lude   e quipme nts   f or      c old  Compa c t  Mills ,  Skin  pa s s   Mills ,  B a tc h  a nne a ling  F urna c e s   & Motor  a nd  Drive s   a long  with  ( Commis s ioning  a nd  ope ra ting  s pa re s   f or  c old  rolling  mills   c omple x) .    T he   Committe e a llowe d  ne xus   ke e ping  in  vie w  the   c omme nts   re c e ive d  f rom  Minis try  of   Ste e l  vide   the ir  le tte r  N o.  13/ 8/ 2006­IDW

ng  mills   c omple x) .    T he   Committe e a llowe d  ne xus   ke e ping  in  vie w  the   c omme nts   re c e ive d  f rom  Minis try  of   Ste e l  vide   the ir  le tte r  N o.  13/ 8/ 2006­IDW dt.  13.9.2006,  whic h  re c omme nde d  ne xus   be twe e n  propos e d  ite ms   of   import  &  e xport,  a nd  gra nte d  in  princ iple a pprova l  f or  is s ue   of   f re s h  EPCG   lic e ns e   to  the   f irm.    RLA   c onc e rne d  s ha ll,  howe ve r  look  into  othe r  a s pe c ts   like f ixa tion  of   A ve ra ge   E.O,  a nd  e ligibility  of   the   f irm  f or  lic e ns e   unde r  proje c t  imports   in  te rms   of   provis ions   of F ore ign  T ra de   Polic y  / HB P,  be f ore   is s ua nc e   of   lic e ns e .   Ca s e   N o.  9 M/ s   A lc he mis t  Ltd,  CHD F .N o.  18/ 01/ A M.07/ EPCG .II                 T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  c ondona tion  of bloc kwis e   E.O.  f ulf illme nt  a nd  c ondone   f or  la te   ins ta lla tion  of   importe d  ma c hine ry  a ga ins t  the   EPCG   lic e ns e   N o. ( 1)   0132974  dt.  25.05.01  ( 2)   0132966  dt  10.10.2000  ( 3)   0132963  dt.  24.08.2000.    T he   Committe e   note d  tha t  the f irm  ga ve     re a s ons   f or  f a ilure   to  do  e xport  in  2 n d   &  3 rd   bloc k  a nd  a ls o  f or  la te   ins ta lla tion  of   CG .    T he

T he   Committe e   note d  tha t  the f irm  ga ve     re a s ons   f or  f a ilure   to  do  e xport  in  2 n d   &  3 rd   bloc k  a nd  a ls o  f or  la te   ins ta lla tion  of   CG .    T he Committe e   de c ide d  to  a llow  c ondona tion  of   bloc kwis e   E.O  f ulf illme nt  in  re s pe c t  of   2 n d   a nd  3 rd   bloc ks   s o  tha t  the s a me   ma y  be   f ulf ille d  in  4 t h  bloc k  pe riod.  Committe e   a ls o  ga ve   pe rmis s ion  f or  la te   ins ta lla tion  of   ma c hine ry importe d  a ga ins t  the   a bove   me ntione d  lic e nc e s .    Howe ve r  no  re f ixa tion  of   EO  will  be   c ons ide re d.

Ca s e   N o.  10   M/ s   A rtha na ri  Loom  Ce ntre ,      Coimba tore         18/ 16/ A M07/ EPCG ­II                                 The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda  note.  The  firm  has  requested  for  conversion  of  EPCG  licence  No.  2124446  dtd 20.10.99  from zero duty to 10% duty scheme. The initial validity of EO period under zero duty scheme was six years.  The committee noted that the request for conversion was received from the firm after the EO  period was over, against the subject EPCG license. Accordingly, the Committee decided  not  to  agree  to  the  request  of  the  firm  for  conversion  from  zero  duty  to  ten  percent  duty  EPCG  scheme.  Representative  of  DOR  suggested that matter may be under adjudication. Hence, It was decided to confirm from the Deptt. of Revenue if adjudication orders have been issued by the customs authorities to the firm.    Ca s e   N o.  11

that matter may be under adjudication. Hence, It was decided to confirm from the Deptt. of Revenue if adjudication orders have been issued by the customs authorities to the firm.    Ca s e   N o.  11 M/ S  Ee s ha   T ools   Ltd,  Mumba i 18/ 30/ A M06/ EPCG ­II                              The Committee considered the case as per agenda note .The import item is CNC machine and the export item is Plastic Injection Mould. The committee noted that the request was to treat the group company exports as third party exports and to condone the procedural lapse of not  mentioning EPCG licence No., date and name of the licencee on shipping bills.  The committee also took note of the Central Excise letter dated 09.01.2006, where in it was certified  that the major machining work was done by the licencee and exports were done by M/s Comec, by using the machines brought under EPCG scheme. The letter of the Central Excise is non conclusive and representative of DOR agreed that such general letter  from  the  DS  level  are  exceptional.  Hence  it  require  examination  &  comments  at  the  higher  level    for  confirmation  of  facts  in  specific  & conclusive  manner.                                           Ca s e   N o.  12   M/ s   R.D.  Dye c he m    PV t.  Ltd   F .N o.          18/ 94/ A M06/ EPCG ­II                       The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda  note.  The  firm  has  requested  (i)  to  count  the  exports    from  the  date  of

o.          18/ 94/ A M06/ EPCG ­II                       The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda  note.  The  firm  has  requested  (i)  to  count  the  exports    from  the  date  of import/installation of final machine, (ii) to condone the blockwise EO fulfillment, and (iii) to accept value added production toward fulfillment of E.O against  EPCG  licence  No.    0230000009  dt  31.01.2000.    The  items  imported  by  the  firm  were  High  Temperature  Rapid  Dyeing  Machine  and Compacting Machine and the export products were “ Cotton Textiles”. Value added product sought for inclusion was “Ready made garments”.  The Committee decided to allow condonation of E.O shortfall in the first two blocks and to allow fulfillment of the E.O in the last block of the E.O period

for regularization of case. Committee also agreed to allow export of “Cotton Ready made garment” with 50% value addition for regularization of export, in view of the fact that the firm was holding industrial licence for manufacturing facilities for ready­made garments.   It was decided not to agree to count the E.O period from the date of import/installation of CG.     Ca s e .13                M/ s   G re a t  India   He a lth  Ca re   Ma na ge me nt Ltd,  F   N o.18/ 85/   A M06/ EPCG ­II                                     The Committee considered the case as per agenda note. The firm has requested for import of laboratory furniture & Vinyl flooring.  The

o.18/ 85/   A M06/ EPCG ­II                                     The Committee considered the case as per agenda note. The firm has requested for import of laboratory furniture & Vinyl flooring.  The Committee noted that the DoR Circular permits import of consumer items to such service providers who actually requires these consumable items.  After elaborate deliberations, the committee decided to allow the firm import of laboratory furniture against the licence to be issued by the RLA concerned. Vinyl flooring was not allowed  to be included by the Committee.   Case No. 14 M/s Vinod  Srivastava, Jabalpur F .N o.  18/ 103/ A M06/ EPCG ­II                 T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  to  wa ive   the   E.O  impos e d on  the   lic e nc e ,  in  vie w  of   the   f a c t  tha t  the   importe d  CG   wa s   de s troye d  in  a n  a c c ide nt.T he   Committe e   de c ide d    to re je c t  the   re que s t  s inc e   the re   is   no  provis ion  unde r  the   F T P/ HB P  to  s upport  wa ive r  of   E.O.  a nd  lic e nc e e   ma y  be a dvis e d  to  pa y  duty  a nd  inte re s t  to  re gula riz e   the   c a s e .   Ca s e   N o.  15 M/ s   Sta llion  G a rme nts ,  T irupur F .o.18/ 37/ A M07/ EPCG ­II                           T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  c ondona tion  of

F .o.18/ 37/ A M07/ EPCG ­II                           T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  c ondona tion  of bloc kwis e   EO  f ulf illme nt  in  re s pe c t  of   the   1s t  a nd  2 n d   bloc k  ye a rs ,  in  vie w  of   the   f a c t  tha t  the y  c omple te d  E.O  in the   f ina l  bloc k  a ga ins t  EPCG   lic e nc e   N o.  2135178  dtd  29.7.99.    T he   Committe e   de c ide d  to  a llow  c ondona tion  of bloc kwis e   E.O.  f or  re gula riz a tion  purpos e   s inc e   the   f irm  ha s   c omple te d  tota l  e xports   within  E.O  pe riod  .   Ca s e   N o.  16 M/ s .  F ord  India   Ltd,     6/ A M07  da te d:10.10.06 F .N o.  01/ 36/ 22/ 38/ A M98/ EPCG ­II

T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .  It  note d  tha t  Ce ntra l  Exc is e   a uthoritie s   ha ve re que s te d  to  re vie w  the   de c is ion  of   e xte nding  the   EO  pe riod  f rom  8  ye a rs   to  12  ye a rs   in  lic e nc e   N o.  01500681 dtd  16.12.97,  on  the   ground  tha t  the   Polic y  provis ion  of   12  ye a rs   E.O  pe riod  in  c a s e   of   CIF   va lue   of   Rs .  100 c rore s   or  more   c a me     in  to  e f f e c t  a t  a   la te r  da te ,  a nd  a ls o  tha t  the   f irm  ha s   mis de c la re d  a bout  e xport a c tivitie s .    Committe e   obs e rve d  tha t  provis ion  of   EO  pe riod  of   12  ye a rs   in  lic e nc e s   with  a   CIF   va lue   of   Rs .  100

a s   mis de c la re d  a bout  e xport a c tivitie s .    Committe e   obs e rve d  tha t  provis ion  of   EO  pe riod  of   12  ye a rs   in  lic e nc e s   with  a   CIF   va lue   of   Rs .  100 c rore s   or  more   c a me   with  e f f e c t  f rom  Polic y  of   1.4.2002.  Howe ve r,  Cus toms   vide   notif ic a tion  N o.  49/ 2002­ c us toms   da te d  24.4.02  ha ve ,  ma de   a me ndme nts   in  the ir  N otif ic a tion  N o.111/ 95  dtd  5.6.95  ( 0  duty  EPCG   lic e ns e ) ; 29/ 97­Cus   1.4.97  ( 0  duty  EPCG   lic e nc e s ) ;  a nd  49/ 2000  da te d  27.4.2000.  If   the   inte ntion  wa s   to  is s ue c orre s ponding  c us tom  notif ic a tion  in  line   with  polic y  of   1.4.02,  the re   wa s   no  ne e d  to  a me nd  notif ic a tion gove rning  0  duty  EPCG   lic e nc e   be c a us e   in  polic y  of   1.4.2002,  the   provis ion  wa s   f or  5%  duty  EPCG   lic e ns e   only.  T he   Committe e   de c ide d  to  re f e r  the   ma tte r  to  DG F T   polic y  divis ion  f or  the ir  opinion  on  a pplic a bility  of notif ic a tion  N o.49  da te d.24.4.2002  in  lic e ns e s   is s ue d  unde r  0  duty  EPCG   s c he me .   Ca s e   N o.  17 M/ s .  F ord  India   Ltd, 6/ A M07  da te d 10.10.06                                                                                                          F .N o.  01/ 36/ 22/ 19/ A M99/ EPCG ­II                        Committee considered the case as per agenda note. It was noted by the Committee that the firm’s request was to allow export of vendor­

F .N o.  01/ 36/ 22/ 19/ A M99/ EPCG ­II                        Committee considered the case as per agenda note. It was noted by the Committee that the firm’s request was to allow export of vendor­ sourced components towards fulfillment of EO against EPCG licenses. Policy Division of DGFT has also clarified that vendors sourced components do not qualify for EO fulfillment. It also noted that Central Excise authorities are carrying out investigations and are proceeding against the firm.  The Committee decided not to agree to firm’s request, as there is no merit in their request.   Ca s e   N o.  18 M/ s .  Shre e .  Ra ya ls e e ma   A lka lie s   a nd  A llie d  Che mic a l Ltd, 6/ A M07 da te d.10.10.06 F .  N o18/ 563/ A M04/ EPCG ­II EPCG   Lic .N o.2108667  da te d  22.07.99                 T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r    a ge nda   note .  It  wa s   note d  by  the   Committe e   tha t  the   f irm  ha d re que s te d  to  de le te   the   a ve ra ge   EO  s inc e   it  wa s       impos e d  on  the   ba s is   of   e xports   ma de   a ga ins t  pre vious   EPCG lic e nc e   N o.01500428  da te d.  16.5.96  whic h  wa s   not  re de e me d.    T he   re que s t  wa s   ma de   by  the   f irm  in  te rms   of pa ra   5.7.4  of   HB P.  Committe e   note d  tha t  the   polic y  of   the   lic e ns ing  ye a r  1999­2000  a ls o  c onta ine d  provis ion  f or e xc lus ion  of   e xport  ma de   a ga ins t  non­re de e me d  lic e nc e s   f or  a ve ra ge   E.O  purpos e .    T he   is s ue   a ls o  c a me   up

000  a ls o  c onta ine d  provis ion  f or e xc lus ion  of   e xport  ma de   a ga ins t  non­re de e me d  lic e nc e s   f or  a ve ra ge   E.O  purpos e .    T he   is s ue   a ls o  c a me   up be f ore   G rie va nc e   Committe e ,  whic h  note d  tha t  EPCG   Committe e   would  c ons ide r  the   re que s t  in  its   me e ting.    T he

Committe e   de c ide d  tha t  a ve ra ge   E.O  ma y  be   c a lc ula te d  a s   pe r  the   re le va nt  polic y  provis ions   of   1999­2000,  by e xc luding  e xport  of   non­re de e me d  EPCG   lic e nc e   f or  the   purpos e   of   impos ing  a ve ra ge   E.O.   Ca s e   N o.19 M/ s .A utobha n  Motor  Produc ts   ( P)   Ltd   6/ A M07 da te d.10.10.06                                              F .N o.18/ 19/ A M07/ EPCG ­II                                T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha s   re que s te d  f or  2  ye a rs   e xte ns ion  in EO  pe riod  unde r  pa ra   5.11  of   HB P  a ga ins t  EPCG   lic e nc e   N o.  0430000221  dtd  1.11.2000  a nd  0430000199  dtd 1.10.2000  whe re   EO  va lidity  pe riod  is   up  to  2008.      T he   Committe e   note d  tha t  G rie va nc e   Committe e   ha s re c omme nde d  the   c a s e   to  EPCG   Committe e   f or  gra nt  of   e xte ns ion  in  E.O  pe riod  f or  two  ye a rs .           The Committee noted the facts that there was no export performance by the firm in 5 years from 2000 to 2005, and the water deluge

of   e xte ns ion  in  E.O  pe riod  f or  two  ye a rs .           The Committee noted the facts that there was no export performance by the firm in 5 years from 2000 to 2005, and the water deluge quoted  by them as reason occurred in only 2005. The Committee decided that there is no merit in the case for considering any extension at this stage as original E.O period expires only in 2008.  However Committee decided to allow condonation of blockwise E.O against the above licences. The firm may be advised to continue exports in the valid E.O period.   Convener GC may be informed about the decision.            Ca s e   N o.20 M/ s   Qua lity  Cine   La bs   Pvt  Ltd, Mumba i F.No. 18/37/AM07/EPCG­II                           The  Committee  considered  the  case  as  per  the  agenda  note.      It  was  noted  that  Zonal  Joint  DGFT  imposed  the  condition  of  2% composition fee or 10% enhancement in E.O while considering the firm request for condonation of blockwise E.O (carry forward of blockwise E.O to the next block).  The Committee decided to inform the RLA that the above provision of 5.11 of HBP are applicable while granting extension in E.O period beyond original E.O period and these provisions need not be applied while considering condonation of block wise E.O.   Ca s e   N o.21 M/ s .K a lya n  Silks , T ric hur                                                                F .  N o.20/ 008/ 2006­07/ EPCG ­III

le considering condonation of block wise E.O.   Ca s e   N o.21 M/ s .K a lya n  Silks , T ric hur                                                                F .  N o.20/ 008/ 2006­07/ EPCG ­III

The Committee considered the case as per agenda note. It was noted by the Committee that EPCG licence was issued on 8.12.2005.  The firm approached for invalidation of licence for import after the domestic supplier had dispatched the goods. The reason quoted by them was that they were unaware of the dispatch of goods by suppliers on 8.12.2005. RLA could not consider the request of invalidation against EPCG licence No.  1030000723  dated  8.12.2005  because  actual  dispatch  of  machine  was  made  on  8.12.2005,  i.e  date  of  issue  of  licence.  The  Committee decided that matter may be referred to PRC for relaxation of the policy provisions on issuing invalidation letter, in the present case.   Ca s e   N 0.22 M/ s   Shre e .  Ra ya ls e e ma   A lka lie s   a nd  A llie d Che mic a l  Ltd, F.NO. 01/36/22/074/AM96 06/AM07 dated.10.10.06 Licence No.01500428 dt. 16.5.2004.       T he   Committe e   c ons ide re d  the   c a s e   a s   pe r  a ge nda   note .    T he   f irm  ha d  re que s te d  f or  re f ixa tion  of   ba la nc e EO  on  the   ba s is   of   2  time s   duty  s a ve d  a mount  a s   pe r  pa ra   5.19( d)   of   HB P.    Pa ra gra ph  5.19( d)   of   c urre nt  Ha nd B ook  of   Proc e dure s   provide s   re f ixa tion  of   EO  a t  two  time s   duty  s a ve d  a mount  ba s is ,  if   the   a pplic a tion  is   ma de

a gra ph  5.19( d)   of   c urre nt  Ha nd B ook  of   Proc e dure s   provide s   re f ixa tion  of   EO  a t  two  time s   duty  s a ve d  a mount  ba s is ,  if   the   a pplic a tion  is   ma de within  origina l  E.O.  pe riod;  re ma ining  origina l  EO  Pe riod  is   le s s   tha n  two  ye a rs   on  the   da te   of   a pplic a tion  f or re f ixa tion  a nd  the   ma nda te d  bloc k  wis e   EO  a s   be e n  f ulf ille d.  In  the   pre s e nt  c a s e   the   a pplic a tion  f or  re f ixa tion  of EO  on  two  time s   duty  s a ve d  ba s is   wa s   ma de   on  11.12.2004  whe re   a s   the   origina l  EO  pe riod  ha s   a lre a dy  e xpire d on  15.5.2004.  T he   Committe e   a c c ordingly  de c ide d  to  re je c t  the   f irm’s   re que s t  f or  re f ixa tion  on  two  time s   duty s a ve d  ba s is ,  a s   pe r  the   c onditions   of   pa ra   5.19( d)   a re   not  me t.