← Archive
IN FORCE EPCG

DGFT Minutes

Reliability

In force — no superseding record on file.

Document text

Directorate General of Foreign Trade (EPCG­Division)

Subject: Minutes of the 2nd Meeting of EPCG  Committee of AM­07 held on 24.05.2006

at 3.00P.M.     The 2nd meeting of the EPCG Committee for the licensing year 2006­07 was held on 24.05.06 at 3.00P.M. in Room No.4 under the chairmanship of Shri Surat Singh, Addl. DGFT to consider the cases under the EPCG Scheme of Foreign Trade Policy.                  The following were present in the meeting:   1.       Shri Surat Singh, Chairman 2.       Shri R.K. Talajia, OSD, (Drawback) 3.       Shri V.C.Agarawal,Addl. Industrial Adviser, DIPP 4.       Shri D. Kashiva, IA, M/O Steel 5.       Shri Anurag Bakhshi, STO, (Drawback) 6.       Shri A.K.Aggarwal, Dy. IA, C & PC 7.       Shri D.C. Suri, Sr. Development Officer, Deptt. of Heavy Industry   8.       Shri Ashutosh Jindal, Jt. DGFT. 9.       Shri Ram Kumar, Dy.DGFT 10.   Shri Brajesh Sikka,FTDO, EPCG­I & III 11.   Shri S.S.Prasad , FTDO, EPCG­II 12.   Shri Shyam Lal, FTDO, EPCG­IV         The EPCG Committee discussed the individual cases of exporters  under EPCG Scheme  and the following decisions were taken:­   “Part­C­II”         C­II/01                                M/s.Bloom Dekor Ltd., Ahmedabad    02/AM07 dated 24.05.2006   F. No.23/269/AM­00/EPCG­I       The Committee considered this case as per agenda  and decided to defer the case on the request of the representative of the  Deptt. of C & PC since certain clarification has been asked  from the firm and under examination in that Deptt.    Moreover, the information received from the firm on 24. 05.2006 may also be forwarded to Deptt. of C & PC.

ertain clarification has been asked  from the firm and under examination in that Deptt.    Moreover, the information received from the firm on 24. 05.2006 may also be forwarded to Deptt. of C & PC.      C­II/02                                M/s.Siel Tizit India Pvt. Ltd., Kolkata   02/AM07 dated 24 05 2006 F No 01/36/218/95/AM 06/EPCG I

02/AM07 dated 24.05.2006   F. No.01/36/218/95/AM­06/EPCG­I   The  Committee  considered  this  case  as  per  agenda    and  decided  to  certify  nexus  between  the  capital  goods  proposed  to  be  imported  and export product i.e. Tungston Carbide Inserts only against EPCG licence No. 0230000373 dated 23.7.2003 on the basis of written comments of Deptt. of Heavy Industry vide letter No. 4(17)/2006­TSW (B)/3 dated 16.2.2006.          C­II/03                    M/s.National Engineering Industries Ltd.,Jaipur 02/AM07 dated 24.05.2006   F. No.01/36/218/87/AM­06/EPCG­I   The Committee considered this case as per agenda  and decided to refer  back to RLA concerned since that office is competent to decide  this  case under para 5.3 of HBP where duty saved amount value is within their purview.           C­II/04                                M/s. Radhakrishna Foodland Pvt. Ltd. 02/AM07 dated 24.05.2006   F. No. 01/36/218/70/AM­06/EPCG­I   The Committee considered this case as per agenda  and decided to send another D.O. reminder at the level of Addl. DGFT stating that if no comments  are received within 15 days it will be taken that your Deptt. has no objection in ratifying the nexus and Committee will decide  this

reminder at the level of Addl. DGFT stating that if no comments  are received within 15 days it will be taken that your Deptt. has no objection in ratifying the nexus and Committee will decide  this case at its own as it is quite old pending case.            C­II/05                                M/s. Parle Products Pvt. Ltd., Mumbai  02/AM07 dated 24.05.2006   F. No. 01/36/218/80/AM­06/EPCG­I   The Committee considered this case as per agenda  and decided to send another D.O. reminder at the level of Addl. DGFT stating that if no comments  are received within 15 days it will be taken that your Deptt. has no objection in ratifying the nexus and Committee will decide this  case at its own as it is quite old pending case.            C­II/06                         M/s. International Knowledge Park Pvt. Ltd  02/AM07 dated 24.05.2006  F.No. 94/180/0017/AM­07/PC­I/EPCG­III   The Committee considered this case as per agenda  and decided to  defer the case and refer the matter to Ministry of HRD and  also to Ministry of Sports for their comments.           C­II/07                          M/s. Sesa Goa Ltd., Goa   02/AM07 dated 24.05.2006  F. No. 20/68/2005­06/EPCG­III   The Committee considered this as per agenda  and gave personal hearing to the firm’s  representative.  It was decided to refer back the matter

/AM07 dated 24.05.2006  F. No. 20/68/2005­06/EPCG­III   The Committee considered this as per agenda  and gave personal hearing to the firm’s  representative.  It was decided to refer back the matter

p g g p g p to the RLA concerned since that office is competent to decide such cases under the provisions the FTP/HBP where duty saved amount is within the  purview  of  RLA  concerned.    It  was  also  decided  that  RLA  may  decide    the  matter  of  indigenous  sourcing  of  capital  goods  as  per  the provisions of para 5.6 of the FTP and para 5.5 of the HBP subject to the condition of fulfillment of export obligation by the applicant for export of Iron Ore.         C­II/08                               M/s. Kalyan Silks , Trichur   02/AM07 dated 24.05.2006  F. No. 20/008/2006­07/EPCG­III     The Committee considered this case as per agenda  and decided to refer back to the RLA concerned since that office is competent to decide  such  cases  under  the  provisions  of  the  FTP/HBP  and  is  not  clear  why  it    was  referred  to  the  Headquarter  for  consideration  by  the  EPCG Committee.             C­II/09                               M/s. Essar Steel (Hazira) Ltd., Mumbai    02/AM07 dated 24.05.2006  F. No. 01/36/218/113/AM­06/EPCG­I       The Committee considered this case as per agenda  and  accorded its ex­post facto approval to the nexus already approved  on the basis of comments of Ministry of Steel vide letter no. 13/4/2006­IDW dated 15.05.2006.        C­II/10                            M/s. Vaneet Knittings (P) Ltd., New Delhi

already approved  on the basis of comments of Ministry of Steel vide letter no. 13/4/2006­IDW dated 15.05.2006.        C­II/10                            M/s. Vaneet Knittings (P) Ltd., New Delhi     02/AM07 dated 24.05.2006  F.No. 20/672/AM­94/EPCG­IV     The Committee considered this case as per agenda.  The Committee noted that the firm did not disclose the inclusion of alternate product(s) during the  personal hearing before GRC on 26.12.2005.  Further, the firm has proposed to get the alternate product(s) manufactured by the supporting manufacturer which is not covered under the Foreign Trade Policy.  The Committee, therefore,  decided to reject the request of the firm.       C­II/11                           Import of Catalyst under EPCG Scheme      02/AM07 dated 24.05.2006  F.No. 20/71/2005­06/EPCG­III     The Committee considered this case as per agenda  and  clarified that import of Catalyst under EPCG Scheme is treated as capital goods for initial charge under para 9.12 of the Foreign Trade  Policy  and same catalyst for subsequent charge  will be covered under consumable category and gets consumed with the passage of time  as per the provisions of para 9.15 of Foreign Trade Policy.    It was decided to inform the Deptt. of R di l

ge  will be covered under consumable category and gets consumed with the passage of time  as per the provisions of para 9.15 of Foreign Trade Policy.    It was decided to inform the Deptt. of R di l

Revenue  accordingly.    Case No.& Meeting date Name of the firm & File No. Licence No & date   1/24.05.2006 M/s.Sumi Mothersons Innovative Engineering  Ltd., New Delhi. F.No.18/422/AM.04/EPCG.II 0530134762 dt.29.08.2003             The Committee considered this case as per agenda and decided to approve the nexus between capital goods imported and moulds only as export product as per the written comments of Deptt. of C&PC vide their letter No. 13011/1/2006/PC­II dated 28.04.2006..      Case No.& Meeting date Name of the firm & File No. Licence No. & date 2/24.05.2006 M/s.Lupin Limited, Mumbai. F.No.18/151/AM.03/EPCG.II   0330002080 dt.13.05.2002   The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda.    The  representative  of  DIPP  stated  that  the  case  was  already  considered  by  the  EPCG Committee in its meeting held on 05/12/2002 and had approved the nexus.  A copy of the Minutes of that meeting was handed over by him.  It was decided to inform the RLA concerned accordingly.   Case No & Meeting date.   Name of the firm  & File No.     Licence No. & date C/3/24.05.2006 M/s.Spentex Industrie, Ltd, Baramati, Maharashtra. F.No.18/73/AM.06/EPCG.II 0830000389 dt.14.10.2003   The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda.  The  representative  of  Deptt.  of  Revenue  informed  the  Committee  that  this  issue  was

.18/73/AM.06/EPCG.II 0830000389 dt.14.10.2003   The  Committee  considered  the  case  as  per  agenda.  The  representative  of  Deptt.  of  Revenue  informed  the  Committee  that  this  issue  was considered in their Department and decided to grant their approval in the light of the orders passed by Hon’ble High court of Gujarat.  Therefore, the Committee decided to approve the request of the firm.       Case No.& Meeting date Name of the firm & date Licence No. & date  4/25.05.2006 Mf/s.J.B. Exorts, New Delhi F.No.18/697/AM.05/EPCG.II 0099540 dt.18.12.1998

The Committee considered the case as per agenda and decided to defer the same as a fresh reference has been received from the firm.   Case No.& Meeting date Name of the firm & date Licence No. & date   5/24.05.2006. M/s.Hindustan Latex Ltd., Trivandrum. F.No.18/98/AM.06/EPCG.II 0530000784 dt.12.12.2003   The Committee considered the request for relaxation in procedure against above­mentioned EPCG licence as per details given in the agenda.  It was decided to accede to the request of the firm with the condition that there will be no increase in actual import of goods and export obligation will be increased accordingly.     Case No/. Meeting Date Name of the firm & File No. Licence No. & date     6/24.05.2006 M/s. Hyundai Motor India Ltd., 18/06/AM.07/EPCG.II      The Committee considered the request of the firm as per the details given in agenda and decided to defer this case for want of written comments of DIPP & Deptt. of Heavy Industries.   Case No./Meeting date. Name of the firm & File No. Licence No. & date

r the details given in agenda and decided to defer this case for want of written comments of DIPP & Deptt. of Heavy Industries.   Case No./Meeting date. Name of the firm & File No. Licence No. & date 7/24.05.2006 M/s.Thyssenkrup Electrical Steel India Ltd., (Formerly known as EBG Pvt Ltd.,) 01500610 dt.10.07.1997   The Committee considered the case as per agenda and decided to defer the same in view of the written comments from Ministry of Steel vide their letter No.13(11)/2005­IDW dated 24.05.2006.

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis generated for this document yet (analysis runs over brief docs + on-demand). Run build_analysis.py --ids 6289 --apply.

Citation copied